Анализ финансовых результатов сельскохозяйственного производства

          Анализ данных таблицы 2.1. показывает, что произошло снижение практически по всем показателям.  Столь значительное уменьшение нераспределенной прибыли объясняется снижением балансовой прибыли и некоторым ростом отвлеченных средств.  В данную статью на колхозе «Большевик» включаются платежи в бюджет за счет чистой прибыли; отчисления на благотворительные цели; штрафные санкции и расходы по возмещению ущерба в результате несоблюдения требований по охране окружающей среды от загрязнений; отчисления на образование фонда потребления.

    Таблица 2.11.

    Структура отвлеченных средств  в колхозе «Большевик»

          Таким образом, используемая прибыль практически вся направляется на потребление, а также на выплаты  бюджету налогов, исчисляемых из чистой прибыли. Это объясняется  прежде всего тяжелым финансово-экономическим положением предприятия, что подтверждается и тем фактом, что фонд накопления формируется лишь за счет амортизационных отчислений, что не позволяет проводить предприятию инвестиционную политику в плане расширения производства.

          Неудовлетворительным  следует признать и тот факт, что в колхозе «Большевик» не формируется резервный фонд.  Значение последнего, особенно в сегодняшних условиях, чрезвычайно велико, и отсутствие такого фонда влечет повышенную рискованность хозяйствования. 
 
 
 
 
 

    3. Пути повышения финансовых результатов производства продукции растениеводства в колхозе «Большевик» Чистопольского района РТ 

       Важнейшим фактором и путём  повышения экономической финансовых результатов растениеводства является дальнейшее увеличение урожайности всех сельскохозяйственных и прежде всего зерновых культур. Рост урожайности зерновых культур сдерживается недостаточной интенсивностью отрасли, не соблюдением всех элементов почвозащитной системы земледелия, медленным освоением рациональных севооборотов и интенсивных технологий, недостатками семеноводства, отступлением от требований агротехники возделывания культур. По оценкам учёных, прирост урожайности зерновых культур при интенсивной технологии обеспечивается за счёт: рационального применения минеральных удобрений – на 30 –35%, использование интенсивных сортов – на 15 –18%. Остальная прибавка урожайности достигается за счёт соблюдения сроков и высокого качества проведения всех видов технологических процессов возделывания зерновых культур.

       Увеличение урожайности оказывает влияние не только на увеличение валовых сборов зерна, но и на экономическую эффективность его производства: производительность труда, себестоимость, а следовательно и на рентабельность.

       Рост урожайности зерновых культур,  как правило, связан с дополнительными трудовыми и материальными затратами на их возделывание (в расчёте на гектар посева). Однако как показывают практические исследования темпы роста урожайности и дополнительных затрат неодинаковы – урожайность растёт быстрее, чем дополнительные затраты труда и средств. Поэтому с ростом урожайности сокращается трудоёмкость производства и снижается себестоимость зерна.

       Определим как влияет урожайность  зерновых культур на себестоимость  производства зерна в колхозе  «Большевик» и установим какая  зависимость существует между этими двумя показателями. Для чего построим следующую таблицу.

    Таблица 3.1

    Расчёт  урожайности и  себестоимости 1ц. зерна  в колхозе.

    Используя расчётные данные таблицы 10 можно  с помощью компьютера установить коэффициент корреляции, который  показывает тесноту связей между  урожайн4остью зерновых культур и себестоимостью 1 ц. зерна. В данном случае он будет равен –0,4, что свидетельствует об умеренной обратной связи между этими двумя показателями.

       Также с помощью компьютера  можно определить параметры  а и в в линейном уравнении

               у= а + вхх                             (6)

    где у – себестоимость 1 ц. зерна; х – урожайность; а – коэффициент, показывает влияние всех других факторов, кроме урожайности; в – коэффициент показывающий насколько изменится себестоимость продукции при увеличении или уменьшении урожайности на 1 ц. с гектара.

                                     У = 70, 71-1,7Х                                               (7)

    Оно означает, что при увеличении урожайности  на 1 ц. с гектара себестоимость  производства зерна снизится на 1,7 руб.

       Если в полученное уравнение  подставить урожайность зерновых  культур к примеру за 2008 год, то можно получить расчётную величину себестоимости, которая будет равна 14,44 руб. Сравнивая фактическую величину себестоимости зерна 2008 года с расчётной видим, что она ниже на 9,3% , что свидетельствует об эффективности использования производственных ресурсов.

       Отношение фактической себестоимости  к расчётной носи название  коэффициента корректировки. Для  данного размера он равен 0,9.

       Теперь определим плановую себестоимость  зерна за счёт увеличения урожайности  зерновых культур (в результате определённых мероприятий), например, на 3 ц/га. плановую урожайность определим по формуле:

                                  Хn = Хфакт + ∆Х                                          (8)

    где Хn – плановая урожайность; Х – фактическая урожайность; ∆Х – изменение урожайности. Подставляя исходные данные в формулу (  ) получим урожайность 36,6 ц/га.

       Плановую себестоимость определим с помощью формулы (7) умножив её конечный результат на коэффициент корректировки (0,9). Произведя соответствующие расчеты, получим плановую себестоимость зерна равную 8,49 руб. Таким образом, при увеличении урожайности зерновых культур с 33,6ц/га до 36,6 ц/га себестоимость продукции снизится на 35,2% при прочих равных условиях.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Выводы  и предложения 

       Показатель финансовых результатов производства имеет особенно важное значение в современных, рыночных условиях, когда руководству предприятия требуется постоянно принимать ряд неординарных решений для обеспечения прибыльности, а, следовательно, финансовой устойчивости предприятия (фирмы).

       Факторы, оказывающие влияние  на финансовые результаты сельскохозяйственного производства, многочисленны и многообразны. Одни из них зависят от деятельности конкретных коллективов, другие связаны с технологией и организацией производства, эффективности использования производственных ресурсов, внедрением достижений научно-технического прогресса.

       Как показали практические расчёты,  показатели финансовых результатов имеют более или менее значительные колебания по годам, что является следствием изменения цен реализации и себестоимости продукции. На уровень реализационных цен оказывает прежде всего количество и качество товарной продукции, а на себестоимость – урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность скота, а также величина трудовых и материальных затрат.

       В настоящее время большинство  сельскохозяйственных предприятий  являются нерентабельными (убыточными) или малорентабельными, что является  следствием экономического кризиса  в стране.

       Что касается колхоза «Большевик», то его уровень рентабельности в 2008 году составил 0,7%, в то время как сам район является убыточным. Однако столь низкий уровень рентабельности говорит о необходимости принятия соответствующих мер по повышению прибыльности хозяйства. К таким мерам прежде всего относится снижение себестоимости продукции, повышение производительности труда и фондоотдачи, углубление специализации хозяйства на более рентабельных видах продукции. 

    Список использованной литературы

1. “Анализ хозяйственной деятельности предприятия” Г.В. Савицкая   5-е изд., - Минск: ООО «Новое знание», 2005.
2. Балабанов И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2007.
3. Т.Б. Бердникова. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2006 г.
4. Грузинов В. П., Грибов В. Д. Экономика предприятия М. :Финансы и статистика, 2008. – с.124,150.
5. Добровенский В. Шевелев В.  Как оценить доходность предприятия // Экономика и жизнь. – 2008 №30. – с. 37.
6. Зельднер А. Г. Резервы повышения рентабельности сельскохозяйственного производства. М. :Колос. 2007
7. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.Ж ПБОЮЛ М.А.Захаров, 2005 г.
8. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства / Курс лекций. – М. : ЭКМОС 2007. – с. 268
9. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2007.
10. Литвин М. Н. О факторном методе планирования прибыли и рентабельности // Финансы, 2005. - №3. – с. 29-35
11. Негашев Е. В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: Учебное пособие. – М.: Высшая школа, 2007.
12. Петренко Н. Я., Чужинов П. Н. Экономика сельскохозяйственного производства Алма–Ата Кайнар, 2006. –с. 221 – 238.
13. Сиротинский А. Слагаемые рентабельности // АПК: экономика, управление, 2008. - №10. –с.
14. Смородин М. Б. Основы анализа рентабельности сельскохозяйственных предприятий М.: Статистика, 2008