Авторитаризм и его типология

(как, например, в послевоенных условиях в странах Восточной Европы, где были установлены коммунистические режимы с помощью СССР). Но в отдельных случаях режимы этого типа могут представлять собой и результат эволюции легитимного режима. 

 Военные режимы, как правило, возникают в результате  переворотов, заговоров и путчей. Наибольшее число примеров установления военных режимов дали страны Латинской Америки, Африки, а также Греция, Пакистан, Турция.

 Такие политические  порядки отличаются подавлением  значительной части политических  и гражданских свобод, широким распространением коррупции и внутренней нестабильностью. Государственные режимы используются в основном для подавления сопротивления, снижения социальной активности граждан.

 Заданные  правила игры поддерживаются  угрозами и принуждением, не исключающим использования физического насилия. 

 Модели национального  авторитаризма возникают в результате  доминирования в элитарной группировке  национальной или этнической  группы. В настоящее время такие  системы характерны для ряда  стран на постсоветском пространстве (Узбекистан, Туркменистан, Казахстан). Они еще не обрели законченности, но уже явно демонстрируют стремление создать социальные и политические преимущества представителям одной группы населения, этнизировать органы государственной власти, представить активность инонациональных групп населения как политическую оппозицию. В этих странах проводится негласная политика вытеснения инонациональных групп. В то же время в ряде стран отдельные круги оппозиции (в основном конкуренты в этнически господствующей среде) скатываются к применению методов политического террора. Отсутствие многих механизмов, способствующих либо ужесточению власти правящего режима, либо, напротив, сохранению баланса политических сил, вызывает особую нестабильность, чреватую возможностью обвального развития событий. 

 Корпоративный  режим олицетворяет собой власть  бюрократических, олигархических  или теневых (неформальных, криминальных) группировок, совмещающих власть  и собственность и на этой  основе контролирующих процесс  принятия решений. Государство становится прибежищем сил, которые используют прерогативы официальных органов для защиты своих узкогрупповых интересов.

 Экономическим  основанием такой системы власти  является разветвленная в госуправлении  система квот, разрешительный порядок регистрации предприятий, отсутствие контроля над деятельностью государственных служащих. 

 Наиболее  распространенной экономической  предпосылкой корпоративного авторитаризма  является госпредпринимательство, в результате которого чиновники  получают огромные личные доходы. Государственные институты, обладающие формальными правами, не могут противостоять этим группам, контролирующим принятие решений и девальвирующим значение легитимных каналов участие населения во власти. Корпоративное перераспределение ресурсов, как правило, исключает политические партии и другие специализированные группы интересов из процесса принятия решений. 

 В настоящее  время в российском обществе  складывается олигархически- корпоративный  тип политической системы, при  которой влияние на рычаги власти имеют представители наиболее богатых кругов общества, крупного капитала. По официальному признанию властей, теневые, криминальные структуры контролируют уже более половины государственной экономики и частного сектора. Причем процесс срастания власти и криминала продолжается. корпоративные принципы отношений элитарных групп качественно снизили влияние на власть идеологически ориентированных ассоциаций (партий), представляющих интересы различных широких слоев населения. 

 Режимы личной  власти (Индия при И. Ганди, Испания при Франко, Румыния при Чаушеску) персонализируют все политические отношения в глазах общественного мнения. Жесткий характер правления в сочетании с определенными традициями некритического восприятия власти нередко дает экономический эффект, приводит к активизации населения и росту легитимности режима. Однако такая система власти нередко провоцирует политический террор со стороны оппозиции. 

Глоссарий 

 Институционализация  - образование стабильных образцов  социального взаимодействия, основанного на формализованных правилах, законах, обычаях и ритуалах. Институционализация позволяет прогнозировать социальное поведение в определенных социальных ролях. 

Список литературы: 

1. А. И. Соловьев: "Политология", Москва, 2001; 

2. Василик М.А.: "Политология", Санкт-Петербург, 2002; 

3. Решетников  С.В.: "Введение в политологию", Москва, 2001; 

4. Диденко А.А.: Политология и философия", Киев, 2003; 

5. а также  интернет-сайты: http://books.atrunet.ru/ http://law.bsu.by.ru/ http://kiev-kpi.com.uа/ http://yandex.ru/ (поисковый сайт)