Маяк

На порівняльні випробування були подані зразки опалювальних приладів:

1. Зразок №1: сталевий радіатор «Romstal»;
2. Зразок №2: сталевий радіатор «KERMI»;
3. Зразок №3: сталевий конвектор КСК «ТЕРМІЯ» - «РАDКОН» 2-х ярусний, з кроком пластин 6,3 мм;
4. Зразок №4: сталевий конвектор КСК «ТЕРМІЯ» - «РАDКОН» 2-х ярусний, з кроком пластин 12,6 мм.

Метою випробувань зразків  опалювальних приладів було:

- визначення номінального  теплового потоку;

- порівняння їх показників  якості.

Порівняльні випробування опалювальних приладів здійснювались у теплотехнічній камері науково-дослідної лабораторії, за допомогою сучасних засобів вимірювань.

Випробування опалювальних приладів та обробка результатів  випробувань здійснювались згідно вимогам ДСТУ Б В.2.5-3-95 (ГОСТ 20849-94) за “ Робочою методикою визначення теплового потоку опалювальних приладів РМВ-ОП-16396030-001-2004”.

Номінальний тепловий потік (Qн.у.) опалювальних приладів визначався за умов:

- температурний напір  - 70^оС;

- витрати теплоносія - 360 кг/год (0,1 кг/с), при його русі  у приладі «зверху-вниз»; 

- атмосферний тиск –  760 мм рт.ст.

Залежність теплового  потоку опалювальних приладів від температурного напору перевірявся при  значеннях  останнього від 40 до 75^оС.

Залежність теплового  потоку опалювальних приладів від витрат теплоносія здійснювалась при значеннях 

останніх від 120 до 360 кг/год.

Контроль за достовірністю  випробувань теплового потоку опалювальних приладів здійснювався за допомогою  порівняння його значень визначених за витратами електричної енергії  та за витратами теплоносія.

Гідравлічний опір опалювальних приладів визначався при витратах теплоносія від 120 до 400 кг/год.

Виконавши ряд випробувань, визначили показники якості продукції, яка брала участь у тестуванні(табл. 1)

 

 

 

 

Таблиця 1

Показники якості радіаторів та конвекторів

 

Найменування показника КСК 40/6	КСК 40/60 серійний	«Romstal» 500x500x100	«KERMI» 500x500x100	КСК 40/60 2-х ярус., крок 6,3 мм	КСК 40/60 2-х ярус., крок 12,6мм
Номінальний тепловий потік, кВт	0,911	1,410	1, 370	0, 870	1,120
Лінійна щільність теплового  потоку, кВт/м	1,518	2,350	2,283	1,450	1,867
Питома масса кг/кВт	9,12	10,42	10,36	14,94	9,20

 

 

Результати отримані від  проведених порівняльних випробувань  сталевих радіаторів та конвекторів  сталевих опалювальних КСК «ТЕРМІЯ» - «РАDКОН» виробництва ВАТ «МАЯК» дають підґрунтя зробити наступні  висновки:

1. Значення теплового  потоку сталевих радіаторів «Romstal»  та «KERMI», задекларовані у фірмових  проспектах, відрізняються від значень  теплового потоку визначених  у лабораторії (у бік зменшення), що вкладається у межі припустимих  похибок вимірювань теплової  потужності при випробуваннях  опалювальних приладів.

2. За одним з головних  показників якості опалювальних  приладів – питомою масою найкращим  є сучасний серійний конвектор  «ТЕРМІЯ» - «РАDКОН», який перевищує  сталеві радіатори у середньому  на 18%.

3. Конструкція конвектора 2-х ярусного (зразок №3) з кроком  пластин 6,3 мм виявилась невдалою. Внаслідок зменшення каналів  для проходу конвективних потоків  повітря до 3 мм (у світу), різко  загальмувалась конвекція, що  привело до зниження теплової  потужності.

4. Конструкція Зразка  №4 конвектора 2-х ярусного виявилась  значно ефектівнішою. Завдяки збільшенню  кроку пластин до 12,6 мм покращилась  природна конвекція і як наслідок, його теплова потужність збільшилась  на 23% порівняно з серійним одноярусним  конвектором, при практично рівних  питомих масах конвекторів. 

5. Конвектори «ТЕРМІЯ» - «РАDКОН»  мають великі резерви для підвищення  технічної та економічної ефективності  їх роботи і потребують подальших  досліджень удосконалених конструкцій.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ

 

 

Отже, ВАТ «Маяк» являється  виробником широкої номенклатури та асортименту електричних обігрівачів  побутового та промислового призначення. Однією з найважливіших задач  підприємства, діючого в умовах ринкової економіки, є складання свого  товарного асортименту. Перевага повинна  віддаватися такому складу товарного  асортименту, що забезпечує на протязі  тривалого періоду часу постійне збільшення (або, як мінімум, збалансованість) прибутку, що залишається в розпорядженні  підприємства на потреби в фінансових ресурсах, необхідних для підтримання  конкурентоспроможності підприємства.

Відповідаючи вимогам  часу, ВАТ "Маяк" (м. Вінниця) освоїло  виробництво електричних конвекторів "Термія" для стаціонарних систем електричного опалення, у тому числі  і з централізованим регулюванням температури в приміщенні.

Основною продукцiєю ВАТ  є виробництво тепла (25,4%) та широкий  спектр електричних обiгрiвачів побутового та промислового призначення (43,5%) в  т.ч. -електроолiєвi радiатори потужнiстю 1,25 - 2,8 кВт -електроконвектори напiльнi та настiннi; -електричнi плитки; -трьохфазнi обiгрiвачi потужнiстю 9 кВт, 12кВт; -тепловентилятори; -радiатори опалювальнi водянi; - агрегати повiтряно-опалювальнi "Теплова завiса". 

Для виготовлення своєї продукції  ВАТ «Маяк» використовує тільки найкращі матеріали, зокрема електротехнічну  листову сталь, прокати, високоякісні пластмаси.

Основа успіху - суворе дотримання і постійне вдосконалення технологічних  процесів, висока якість продукції, що випускається, чітке виконання договірних зобов'язань, орієнтація на потреби  ринку і вміле впровадження ринкових механізмів управління.

Висока якість виконання  та ретельний контроль на всіх стадіях  виробництва дозволяє гарантувати  стійку роботу радіаторів в системах опалення з робочим тиском теплоносія до 1,6 МПа, (випробувальне тиск становить  до 2,4 МПа). Радіатори, оснащені термоклапанамі придатні для роботи в системах опалення з робочим тиском до 1 МПа (випробувальне  тиск - до 1,5 МПа).

В процесі аналізу діючого  товарного асортименту, проведеного  на ВАТ "Маяк", були отримані наступні результати:

-  асортимент підприємства включає товари народного вжитку,       товари промислового призначення, електрообігрівальні прилади та запчастини до них;

-  значна кількість асортиментних позицій, які стоять на виробництві, є збитковою, або такою, з якої підприємство отримує мізерний прибуток;

-  з метою збереження унікальних технологій та утримання на підприємстві висококваліфікованих спеціалістів, здійснюється випуск неприбуткових виробів, зокрема нормуючих перетворювачів та потенціометрів.

Рекомендую вдосконалити діючий товарний асортимент та формування такого асортименту, який зміг би ефективно  працювати в перспективі,  провести  певні розрахунки та розробки.

 Також провести розрахунки  середніх рейтингових оцінок  асортиментних груп, які дали  б змогу визначити місце групи  в загальному асортименті. На  основі аналізу отриманих рейтингових  показників  навести рекомендації  щодо формування та підтримання  перспективного товарного асортименту  для всіх асортиментних позицій.

    

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ

 

 

1. Боднарук М.С., Полікарпов І.С. Товарознавство сировини, матеріалів та засобів виробництва. Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 560с.
2. Відомості Верховної Ради України. - 1991. - № 24.
3. Дегтяренко В. И. Основы логистики и маркетинга - М.: Гардарика, - 1995. -118 с.
4. Жук Ю.Т., Жук В.А., Кисляк Н.К., Кушнір М.К., Орлова Н.Ю.. Салашинський М.А. Теоретичні основи товарознавства: Навч посібник. - К.: НМЦ "Укоопосвіта", 2000.
5. Закон України «Про підприємства в Україні» від 27.03.91 р. //
6. «Металургія» А.П. Гуляєв 1966 рік.
7. Пугачовський Г.Ф., Тихонова Н.П. Товарознавство непродовольчих товарів. Навчальний посібник. – К.: КНТЕУ. – 2003. – 324с.
8. Приходько Я. В. Сучасні напрями розвитку асортименту і якості побутових електронагрівальних виробів: Монографія. - Полтава: РВВ ПЦСКУ, 2002. - 206 с.
9. «Технологія металів і інших конструкційних матеріалів» В.Т.Жадан, Б.Г. Гринберг, В.Я. Никонов Видання друге.
10. Товароведение и организация торговли непродовольственными товарами: Учеб. для нач. проф. образование / Под. ред. А. Н. Неверова, Т. Й. Тальїх. - М.: ИРПО; Изд. центр "Академия", 2000. - 463 с.
11. Ярочкина Г. В. электрообогреватели и приборы: Монтаж й регулировка: Учебник для нач. проф. образования. - М.: ИРПО; Проф. обр. издат. 2002. - 240 с.