Конкурентоспособность товаров как фактор экономической безопасности страны

3. Повышение  конкурентоспособности экономики  страны невозможно без

ее структурной  перестройки, которая может быть осуществлена только при

масштабных инвестициях. Поскольку существенное улучшение инвестиционного

климата возможно только в долгосрочной перспективе  при снижении

инвестиционных  рисков, значительная часть инвестиций должна идти не из

внешних, а из внутренних источников. Уровень накопления в России составляет

15-16%. Источником  накопления являются сбережения. Уровень сбережения 

составляет в  России около 30%. Большая часть разницы  между уровнем 

сбережения и  накопления - это утечка капитала. Наиболее эффективное средство

борьбы с утечкой  капитала - действенное валютное регулирование, в частности,

предполагающее обязательную продажу 75% валютной выручки.

4. Поскольку  структурная перестройка экономики  требует времени, в

краткосрочном периоде необходимо поддерживать ценовую конкурентоспособность

российских товаров  на мировых рынках путем:

4.1) регулирования  цен на продукцию и услуги  естественных монополий, 

составляющих  существенную долю в производственных затратах народного

хозяйства. При  этом аргумент о том, что внутренние цены на

энергоносители  во много раз меньше мировых, не вполне убедителен. Расчеты 

показывают, что  внутренние цены на энергоносители, пересчитанные 

через ППС в  доллары США, вполне соответствуют  ценам на данный

ресурс на внешнем  рынке;

4.2) целенаправленного  воздействия ЦБ РФ на валютный  курс рубля. 

Мировой опыт показывает, что в развивающихся странах  и странах с переходной

экономикой сознательно  поддерживается заниженный курс национальной

валюты для  поддержания положительного торгового  сальдо.

Однако по мере улучшения экономической ситуации необходимо постепенное

сближение курса  национальной валюты с ППС без  резкого изменения 

цен.

5. В стимулировании  экспорта наукоемкой, высокотехнологичной  продукции 

необходимо использовать такие общепринятые инструменты, как 

льготное кредитование и налогообложение, предоставление государственных

гарантий под  внешнее финансирование и поставки продукции в кредит,

страхование экспорта от рисков, государственное содействие в продвижении 

отечественной продукции на внешние рынки, в  том числе путем организации 

выставок и  ярмарок. Увеличение экспорта готовой  продукции с высокой

степенью добавленной  стоимости невозможно без проведения НИОКР. Поэтому 

необходимо предоставление налоговых льгот отраслям или  отдельным 

предприятиям, продукция  которых может конкурировать  на мировых рынках:

лазерная техника  и технологии, компьютерное программное  обеспечение,

продукция авиакосмической, атомной, энергетической отраслей. При

этом необходимо точечное финансирование НИОКР. Производство наукоемкой

продукции обеспечивают всего 50 макротехнологий. Семь наиболее

развитых стран, обладая 46 макротехнологиями, имеют 80% этого рынка и

получают от экспорта наукоемкой продукции: США - 700 млрд долл., Германия

- 530, Япония - 400 млрд долл. Россия может претендовать на 10-15

макротехнологий, которые должны стать национальными приоритетами,

что позволит ей контролировать 10-15% рынка наукоемкой продукции. Важный

резерв расширения экспорта высокотехнологичной и  наукоемкой продукции 

- конверсия военно-промышленного  комплекса и выпуск продукции 

двойного назначения.

Центральная роль конкурентоспособности в рыночных отношениях естественна.

Однако интерес  к исследованию этой экономической  категории возрос

особенно в  последнее десятилетие минувшего  века в связи с ростом интернационализации 

хозяйственной жизни и усложнением взаимосвязей и взаимозависимостей

фирм и компаний различных стран, входящих в

кооперационные  связи и развивающих международную специализацию на

разных уровнях  хозяйственной организации: от достаточно простой по товарной

до более сложной - поузловой и подетальной.

К сожалению, в  СССР, а затем и в России проблеме конкурентоспособности 

не уделялось  достойного внимания. Это привело  к резкому снижению роли

России в мировой  экономике, утрате ею многих позиций  как на мировых 

рынках, так и на собственном рынке.

Одна из причин неготовности российской экономической  науки к осмыслению

ряда экономических  категорий в быстро меняющихся внешних  условиях

- чрезвычайно  быстрый и радикальный характер  трансформации национальной 

хозяйственной системы в России. Здесь определенную роль сыграл

также имитационный эффект псевдорыночных категорий советского периода.

Цена, спрос, предложение, прибыль и другие экономические  категории в

плановой экономике  носили иное содержание, чем то, которое  они носят в

рыночных условиях. Отсюда путаница как в понятиях, так и в способах их теоретического

осмысления и  практического применения. Между  тем аналитики 

рыночного хозяйства  накопили огромный опыт по этой теме исследования,

и хотя они не всегда напрямую связывали свои работы с конкурентоспособностью,

несомненно, ее духом было проникнуто все, что относится  к ценам, рыночному поведению, анализу  хозяйственной деятельности.

Применительно к экономической сфере под  конкурентоспособностью в

самом общем виде можно понимать обладание свойствами, создающими преимущества

для субъекта экономического соревнования (конкурентной борьбы).

Конкурентоспособность- это понятие, которое не только более полно отражает

требования рынка, но и, что особенно важно, ориентирует  субъекты

конкурентной  борьбы на активные действия по завоеванию рыночных позищ1й,

их удержанию, укреплению и расширению.

Конкурентоспособность - это категория, мобилизующая экономических

агентов на более  активную или, может быть, даже более  агрессивную в позитивном смысле деятельность.

Часто конкурентоспособность  путают с эффективностью. Конкурентоспособность 

- это более  широкая категория, чем эффективность.  Она включает эффективность как  составляющую категорию, но описывает  более сложные

взаимосвязи хозяйствующих  субъектов, отдельных фирм и корпораций, их

отраслевых объединений  и национальных хозяйств отдельных  стран.

Так, конкурентоспособность  практически включает понятие экономической

безопасности, без  обеспечения которой ни отдельная  фирма, ни страна

не могут в  условиях современного мирового рынка  достаточно длительное

время сохранять  рыночные позиции. Особенно важно учитывать  этот фактор

при оценке конкурентоспособности  страны (т.е. на макроуровне), поскольку

между странами практически пока еще не создано  единого правового поля

(оно только  формируется, и притом весьма  своеобразно - на основе правовых 

систем ведущих  промышленно развитых стран). При  этом уже в рамках этой

новой системы  идет выстраивание таких стратегических концептуальных позиций,

которые нередко  могут пресечь попытки потенциальных  стран-конкурентов 

создать и укрепить собственный конкурентный плацдарм. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.Сравнительная  оценка КСП конкретных видов  товаров.

КСП – это многоаспектное понятие, означающее соответствие товара условиям рынка, конкретным требованиям потребителей не только по своим качественным, экономическим, техническим, эстетическим, эргономическим характеристикам, но и по коммерческим и иным условиям его реализации (сроки поставки, цена, каналы сбыта, сервис, реклама).  

КСП товара, т.е. возможность коммерчески выгодного  его сбыта на конкурентном рынке, можно определить, только сравнивая  товар с конкурентами-аналогами. Иными словами, КСП – понятие  относительное, четко соотносящееся  с конкретным (целевым) рынком и временем продажи. Поскольку каждый покупатель имеет индивидуальный критерий оценки удовлетворения собственных потребностей, КСП приобретает еще и индивидуальный оттенок.  

Этим, однако, не исчерпывается понятие КСП. Число  ее параметров зависит от вида и  сложности продукта в техническом  и эксплуатационном отношениях, а  также от требуемой точности оценки, цели исследования и других внешних  факторов.  

Особое место  в обеспечении и поддержании  КСП товара занимает сервис – при  его отсутствии товар теряет потребительскую  ценность (или часть ее), становится неконкурентоспособным и отвергается  потребителем. Напротив, хорошо отлаженный сервис, во-первых, помогает изготовителю формировать перспективный, достаточно стабильный рынок для своих товаров, во-вторых, повышает КСП товара, в-третьих, сам по себе является довольно прибыльным делом, в-четвертых, - это непременное  условие высокого авторитета (имиджа) товаропроизводителя.  

Изучение КСП  товара должно вестись непрерывно и  систематически, с использованием методики, приведенные на рисунке  2 и с обязательным учетом фаз жизненного цикла товара, что позволит своевременно выявить момент начала снижения показателя КСП и принять соответствующие решения (снять продукт с производства, модернизировать его, перевести на другой сегмент рынка и т.п.). При этом исходят из того, что выпуск нового товара, в то время как прежний товар еще не исчерпал возможности поддержания своей КСП, обычно экономически нецелесообразен.

 

Рисунок 2. Типовая схема оценки КСП