Катастрофа на Чернобыльской АЭС и ее последствия

 

  Глава 3. Экологические последствия катастрофы на Чернобыльской АЭС

 

В результате чернобыльской  аварии произошел крупный региональный выброс радионуклидов в атмосферу  с последующим радиоактивным  загрязнением окружающей среды. Радиоактивное  загрязнение затронуло множество  европейских стран. Наиболее пострадавшими  оказались три бывшие республики Советского Союза, в настоящее время  Беларусь, Российская Федерация и  Украина. Выпавшие радионуклиды постепенно распадались и переносились в  пределах атмосферной, водной, земной и городской сред, а также между  ними.

Основные выбросы из четвертого энергоблока Чернобыльской атомной  электростанции продолжались десять дней и в их состав входили радиоактивные  газы, конденсированные аэрозоли и  большое количество частиц топлива. Общий объем выбросов радиоактивных  веществ составил около 14 ЭБк1 (по состоянию  на 26 апреля 1986 года), в том числе 1,8 ЭБк ¹³¹I, 0,085 ЭБк ¹³⁷Cs и другие радиоизотопы цезия, 0,01 ЭБк ⁹⁰Sr и 0,003 ЭБк радиоизотопов плутония. Инертные газы составили около 50% общего радиоактивного выброса.

Большую часть выброса  составляли радионуклиды с коротким периодом физического полураспада; долгоживущие радионуклиды были выброшены  в меньшем объеме. Распад многих выброшенных в результате аварии радионуклидов уже завершился. Выбросы  радиоактивных изотопов йода вызвали  экологические проблемы непосредственно после аварии. 

 

3. 1. Городская среда

В городах радионуклидами были загрязнены открытые поверхности, такие, как луга, парки, улицы, дороги, площади, крыши и стены. Особенно высокие концентрации ¹³⁷Cs были обнаружены вокруг домов, где дождем радиоактивные материалы были перенесены с крыш на землю.

Благодаря ветру, дождям и  человеческой деятельности, включая  дорожное движение, мытье улиц и  очистку, уровень загрязнения поверхностей радиоактивными материалами в местах проживания и отдыха был значительно  снижен в течение 1986 года и в последующие  годы. Одним из последствий этих процессов явилось вторичное  загрязнение систем канализации  и мест скопления ила и сточных  вод.

В настоящее время мощность дозы в воздухе над твердыми поверхностями  вновь установилась на фоновом уровне, наблюдавшемся до аварии. Повышенная мощность дозы в воздухе остается лишь над нетронутой почвой в садах, огородах и парках. 

 

3. 2. Сельскохозяйственная среда

На первоначальном этапе  прямое выпадение многих различных  радионуклидов на поверхность играло главную роль в загрязнении сельскохозяйственных растений и потребляющих их животных. Непосредственно после аварии наибольшую озабоченность вызвали выбросы  и выпадения изотопов радиоактивного йода, но эта проблема была ограничена первыми двумя месяцами вследствие короткого периода физического полураспада (8 дней) наиболее важного изотопа йода – ¹³¹I. Радиоактивный йод в высоких концентрациях быстро попадал в молоко в Беларуси, Российской Федерации и Украине, приводя к значительным дозам облучения щитовидной железы среди тех, кто потреблял молоко, особенно среди детей. В других странах Европы последствия аварии были различными; повышенные уровни радиоактивного йода в молоке наблюдались в некоторых загрязненных южных районах, где молочный скот уже содержался на открытом воздухе.

Различные виды сельскохозяйственных растений, в частности листовые овощи  и зелень, были также загрязнены радионуклидами в различной степени  в зависимости от уровней выпадений  и стадии произрастания.

Первоначальное существенное снижение уровня перехода радионуклидов  в растительность и к животным происходило в связи с выветриванием, физическим распадом, миграцией радионуклидов  вниз по колонке грунта и снижением  бионакопления радионуклидов в  почве. После первоначального периода  концентрации радиоактивного цезия  в пищевых продуктах стали  зависеть не только от уровней выпадений, но также от видов почвы, методов  земледелия и типов экосистемы. 

 

3. 3. Лесная среда

После чернобыльской аварии наиболее высокие уровни поглощения радиоактивного цезия были зарегистрированы в лесной растительности и обитающих  в лесах и на возвышенностях животных, где наивысшая концентрация ¹³⁷Cs была обнаружена в продуктах лесного происхождения вследствие постоянной регенерации радиоактивного цезия в лесных экосистемах. Особенно высокие концентрации ¹³⁷Cs были обнаружены в грибах, ягодах и дичи, и эти высокие уровни сохраняются со времени аварии. Таким образом, хотя произошло общее снижение величины доз облучения в связи с потреблением сельскохозяйственных продуктов, высокие уровни загрязнения в лесных пищевых продуктах до сих пор превышают уровни вмешательства во многих странах. Следует ожидать, что это будет продолжаться в течение нескольких ближайших десятилетий.

Большой перенос радиоактивного цезия по схеме лишайник-оленина-человек  наблюдался после чернобыльской  аварии в северных арктических и  субарктических территориях Европы.

Лесные пожары увеличили  концентрации радионуклидов в воздухе  в 1992 году, хотя не в большой степени. Возможные радиологические последствия  лесных пожаров широко обсуждались, но не ожидается, что они вызовут  какие-либо проблемы с переносом  радионуклидов из загрязненных лесов, за исключением, возможно, наиболее близко прилегающих к пожару территорий.  

 

3. 4. Водная среда

Радионуклиды чернобыльского выброса загрязнили поверхностные  водные системы не только в районах, прилегающих к площадке реактора, но также и во многих других частях Европы. Первоначальное загрязнение воды в основном было вызвано прямым выпадением радионуклидов на поверхности рек и озер, и основную его часть составляли короткоживущие радионуклиды (самый важный из них ¹³¹I).

Загрязнение водной среды  быстро снизилось в течение нескольких недель после выброса путем разбавления, физического распада и поглощения радионуклидов почвами. В отношении  озер и водохранилищ осаждение взвешенных частиц на дно также играло важную роль в понижении уровней содержания радионуклидов в воде. Донные отложения  являются важным долговременным местом нахождения радионуклидов.

Первоначальное поглощение радиоактивного йода рыбой было быстрым, но его концентрации резко уменьшились, прежде всего, благодаря физическому  распаду.

В долгосрочной перспективе  вторичное загрязнение, вызванное  вымыванием долгоживущих¹³⁷Cs и ⁹⁰Sr из загрязненных почв, и их перенос из донных отложений продолжается (на гораздо более низком уровне) и в настоящее время. В настоящее время концентрации радионуклидов в поверхностных водах низкие; поэтому орошение поверхностными водами не является проблемой.

Благодаря тому, что Черное и Балтийское моря находятся далеко от Чернобыльской АЭС и морские  системы обладают большой степенью разбавления, концентрация радионуклидов  в морской воде гораздо ниже, чем  в пресной воде. В результате низких концентраций радионуклидов в воде в сочетании с низким уровнем  бионакопления радиоактивного цезия  морской биотой концентрации радионуклидов  в морской рыбе не представляют никаких  проблем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 
 

В завершении мне  бы хотелось добавить, что почти 25 лет спустя после самой страшной ядерной аварии в истории, новые открытия учёных показывают, что масштаб последствий взрыва на Чернобыльской АЭС был недооценен. Экспертами был опубликован целый ряд докладов, в которых указывалось, что, в отличие от предыдущих выводов, в зоне отчуждения, окружающей бывшую АЭС, сокращаются популяции животных, а степень радиоактивного заражения в результате взрыва была ужасающей. Эти данные были опубликованы через несколько месяцев после того, как медики Украины и Белоруссии обнаружили рост числа раковых заболеваний, мутационных изменений и заболеваний крови.

Спустя много  лет, ООН, ВОЗ, МАГАТЭ и другие организации присоединились к усилиям правительств России, Белоруссии и Украины по созданию так называемого Чернобыльского форума с целью детального исследования последствий аварии и публикации его результатов в 2006 году. 
По завершении исследования был составлен доклад, где указывалось, что авария вызвала смерть всего лишь 56 человек (47 ликвидаторов и девяти детей с раком щитовидной железы) и косвенно привела к гибели около 4000 человек. Тем не менее, доклад подвергся резкой критике других экспертных групп, утверждавших, что количество погибших значительно больше, а последствия аварии значительно серьёзнее. «Официальная позиция заключается в том, что чернобыльская авария и врождённые дефекты не связаны между собой. Данная позиция должна быть пересмотрена», заявляют эксперты. 
 И все же, реальные последствия аварии на Чернобыльской АЭС для популяций человека будут доступны для анализа к 2025-2026 году, так как поколение, попавшее под прямое воздействие радиации, только начало обзаводиться семьями и рожать детей.

 
  

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Дятлов. А. С. Чернобыль. Как это было, –  М.: ООО «Научтехлитиздат», 2000 (электронный ресурс)
2. Медведев. Г. У. Чернобыльская хроника, – М.: Современник, 1989, 240с.
3. Старков В.Д., Мигунов В.И. Радиационная экология, − Тюмень: ФГУ ИПП «Тюмень», 2003, 304 с.
4. Экологический портал «Зеленая жизнь», − http://www.zelife.ru (электронный ресурс)
5. Катастрофа на Чернобыльской АЭС, − http://o-chaes.ru/  (электронный ресурс)