Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2011 в 15:28, курсовая работа
Темой курсового проекта является " Проект разведки Турнейско-Фаменской залежи Южно-Юрчукского поднятия Юрчукского месторождения".
На данной площади проектируется пробурить 1 разведочную скважину, в которых необходимо провести комплекс геолого-геофизических исследований, с целью подтверждения залежи в турнейско-фаменских отложениях и получения промышленных притоков нефти. А так же перевода запасов из категории С2 в категорию С1 в башкирских, тульских и бобриковских отложениях.
Введение
Геологическая часть
1.1.Физико-географические и экономические условия района работ
1.2.Краткий обзор и анализ предыдущих исследований
1.3.Проектный геологический разрез
1.4.Тектоника
1.5.Гидрогеология
1.6.Нефтегазоносность и состояние запасов УВ
Методическая часть
2.1.Обоснование постановки и задачи проектируемых работ
2.2.Обоснование расположения проектируемых скважин
2.3.Геологические условия проводки скважин
2.4.Комплекс геолого-геофизических исследований
2.5.Ожидаемые результаты работ на площади
Экономическая часть
Заключение
2.3. геологические условия проводки скважин
Бурение скважин на Южно-Юрчукской площади будет осуществляться буровой установкой БУ-2500/160 ЭУК или БУ -2900/175ЭП.
Интервалы глубин стратиграфического разреза проектной разведочной скважины 779 интервалы стратиграфического разреза приведены по аналогии параметрической скважиной 17-ОГН и солеразведочной скважиной № 523.
Геологические условия проводки скважин представлены в таблице 2.3.1.
Ожидаемые в процессе бурения осложнения, связанные с особенностями геологического разреза, приводятся в таблице 2.3.2.
Конструкция
скважины, а также интервалы отбора
керна, опробования и испытания
отражены в геолого-техническом наряде
(приложение 3).
Таблица 2.3.1
Геологические
условия проводки скважины
| Интервалы с различными | Стратигра- | Литологические | Ожидаемые пластовые | |||
| геолого-техническими | фическая | особенности и | ||||
| условиями, м | приурочен- | характеристика | давления | темпера | ||
| от | до | толщина | ность | разрезов | МПа | туры, °С |
| 0 | 40 | 40 | Q | Глины, суглинки, пески | ||
| 40 | 268 | 228 | Р2u | алевролиты, аргиллиты, песчаники, мергели, известняки и глины. | ||
| 268 | 597 | 329 | Р1kg | каменная соль, сильвинит, карналит, прослои глин | ||
| 597 | 977 | 380 | Р1kg, Р1arт | чередование мергелей, ангидритов аргиллитов, известняков, песчаников | ||
| 977 | 1602 | 625 | Р1аrк;
Р1s+a;
С3; С2kŠ, С2pd, С2mč |
известняки органогенные, участками окремнелые, доломиты | ||
| 1602 | 1672 | 70 | С2vr | известняки глинистые, аргиллиты, мергели | 17,1 на гл.1660 м | |
| 1672 | 1907 | 235 | С2b, С1s,
С1V3 |
известняки, доломиты органогенные, участками окремнелые. | 17,7 на гл.1720 м | 26° |
| 1907 | 1982 | 75 | С1tl; С1bb;
С1V1 |
аргиллиты, алевролиты, песчаники | 20,3 на
гл.1970 м |
28° |
| 1982 | 2082 | 100 | С1t+D3fm | известняки, доломиты | 21,0 на
гл.2040 м |
29° |
Таблица 2.3.2
Ожидаемые осложнения при бурении
| Интервалы
глубин, м |
Возраст | Вид осложнений | Причины, вызывающие осложнения |
| 0-247 | Четвертичные
Уфимские |
Поглощение промывочной идкости до полных в верхней части интервала; осыпи и обвалы стенок | Наличие высокопроницаемых и неустойчивых терригенных пород |
| 247-268 | Иренские
(переход.пачка солей) |
Газодинамические роявления | Влияние соляной тектоники |
| 268-822 | Иренские | Кавернообразование | Наличие галогенных пород; недонасыщенность бурового раствора по наиболее “растворимой” соли разреза |
| 907-977 | Артинские терр. | Осыпи и обвалы стенок, прихваты инструмента | Неустойчивые терригенные породы, параметры бурового раствора не соответствуют проектным |
| 1077-1452
1727-1907 |
Ассель.+сакмар.,
Верх. карбон, Серпух.+в/визей |
Частичные поглощения | Наличие пористых пород (зон поглощения), превышающих давление в скважине над пластовым, превышение скорости спуска бурового инструмента более 0,5 м/сек |
| 1402-1452 | Верхний карбон | Проявление сероводорода | Параметры бурового раствора не соответствуют проектным |
| 1602-1672 | Верейский | Осыпи, обвалы | Неустойчивость стенок скважины |
| 1937-1982 | Визейский тер. | Осыпи, обвалы, прихваты инструмента, сальникообразование, сужение ствола | Отклонение параметров бурового раствора от проектных, плохая очистка глинистого раствора от шлама, образование толстой глинистой корки в интервале проницаемых пород |
| 1640-1660
1672-1727 1937-1952 1952-1972 1972-1980 1982-2042 |
Верейский
Башкирский Тульский Бобриковский Нижневизейский Турне-фаменский |
Нефтепроявления | Снижение давления в скважине ниже пластового из-за отсутствия постоянного долива жидкости в скважину или несоответствия параметров бурового раствора проектным |
2.4
Комплекс геолого-
Отбор керна и шлама
Для изучения литологической характеристики разреза, уточнения стратиграфических границ, эффективной и нефтенасыщенной толщин пластов, положения ВНК, а также лабораторного изучения фильтрационно-емкостных характеристик коллекторов в скважинах предусматривается отбор керна. Интервалы отбора керна по проектной скважиной приведены в таблице 2.4.1.
Для изучения литологии разреза и выяснения в нем нефтеносности производится отбор шлама через каждые 5 м проходки по всему стволу и через 2 м в интервалах продуктивных горизонтов.
Таблица 2.4.1
Проектный отбор керна.
| Нтервал отбора керна | Возраст отложений | Проходка с отбором керна, м |
| -130-151 | Соликамский: | 21 |
| -151-251 | Кунгурский | 100 |
| -1555-1575 | Башкирский | 20 |
| -1820-1835 | Тульский тер. | 15 |
| -1835-1855 | Бобриковский | 20 |
| -1865-1880 | Турнейский+фаменский | 15 |
| -1960-1965 | Забой | 5 |
Общий
интервал проходки с отбором керна
сотавит 196 м, что сотавит 9,4%.
Геофизичекские исследования скважин(ГИС)
При проектировании глубоких скважин предусматривается комплекс промыслово-геофизических исследований, обеспечивающий расчленение пройденного разреза, выявление продуктивных пластов и определение их коллекторских свойств.
Объем
промыслово-геофизических
Таблица 2.4.2.
Комплекс геофизических исследований в скважин
| Виды исследований | Целевое назначение | Масштаб | Интервалы
Исследований, м |
| РК
(ГК, НГК),
ИК, БК, ДС |
Расчленение надсоляных отложений | 1:500 | 0-260 |
| РК,
ДС, ГГКп
РК, ДС, РК |
Расчленение соляной толщи | 1:500
1:200 1:50 |
260-832 |
| РК,
БК, ДС, АК,
М2А05В, Терм, БК,МБК,ИК,МК,ДС,БКЗ, РК,АК,Рез.*,ПС* |
Изучение нижнепермских отложений | 1:500 1:200 |
970-1400 |
| 1000-1200 | |||
| РК,
БК,ДС,АК,М2А0,5В,
Терм., ГГКп, БК,МБК,ИК,МК,ДС,БКЗ, РК,АК,Рез*., ПС*, САТ** |
Изучение среднекаменно-угольных отложений, выделение нефтяных пластов | 1:500 1:200 |
1400-1730 |
| 1580-1730 | |||
| РК,
БК, ДС, АК,
М2А0,5В, Терм., ГГКп, БК,МБК,ИК,МК,ДС,БКЗ, РК,АК,Рез.*,ПС*, САТ**, АКШ*** |
Изучение
нижнекаменно-
угольно-верхнедевонских отложений, выделение продуктивных пластов Изучение скоростной характеристики разреза, детальное изучение коллекторов |
1:500 | 1700-2082 |
| 1:200 | 1900-2082 | ||
| 1:500 | 260-2080 | ||
| 1:200 | 1600-1730 | ||
| 1900-2082 | |||
Вскрытие и опробование перспективных горизонтов
Для
предварительной оценки нефтеносности
перспективных объектов, а также
выявления пластов-коллекторов
Ориентировочные интервалы испытания по проектной скважине приводятся в таблице 2.4.3 и должны оперативно корректироваться геологической службой предприятия в зависимости от фактической глубины залегания и мощности горизонтов, намеченных к испытанию, а также текущих результатов изучения нефтеносности вскрываемого разреза.
При обнаружении нефтепроявлений (по шламу и газопоказаниям) в непредусмотренных проектом стратиграфических подразделениях, а также при вскрытии зон ухода промывочной жидкости обязательно следует провести их испытание пластоиспытателем.
Перед испытанием каждого объекта рекомендуется проведение малого комплекса ГИС (БК, ДС, РК) с целью:
-выявить возможно нефтеносные пласты;
-установить
фактическую глубину их
-выявить эффективные толщины;
-установить
состояние ствола скважины (наличие
каверн, сужения) в зоне намеченного
испытания с целью выбора
-определить
оптимальную компоновку для
-предварительно оценить коллекторские свойства намеченного к испытанию интервала и соответствии этому, при необходимости, скорректировать плановую депрессию.
Испытание должно производиться не позднее 5 суток после вскрытия пласта (перспективного интервала) и удаленности забоя от него не более чем на 25 метров.
При одновременном вскрытии пластов с различными гидродинамическими параметрами испытание каждого пласта должно производиться до получения однозначной информации о характере продуктивности, без ограничения количества спусков ИП и циклов.
При доказанной нефтеносности разреза геолого-геофизическими методами, с целью определения промышленной значимости пластов-коллекторов, оценки их продуктивной характеристики и получения другинеобходимых данных для подсчета запасов нефти по промышленным категориям в скважине предусматривается спуск эксплуатационной колонны. Перед началом испытаний производится исследований колонны на герметичность опрессовкой на 220 атм.