Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 07:44, контрольная работа
Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (ст. 9 Конституции РФ ).
Земля обладает ценностью, которая отличает ее от любого другого материального объекта, она является место обитания всех предшествовавших и будущих человеческих поколений, она ограничена в пространстве является базисом для размещения производительных сил.
Введение.
Глава 1. Право собственности на землю.
Глава 2. Природа возникновения земельных споров.
Глава 3. Разрешение земельных споров.
Заключение.
Список литературы.
Говоря об отграничении земельных споров от гражданских , следует также иметь в виду, что охрана законных прав и интересов землепользователей может осуществляться в различных процессуальных формах. Под формами охраны здесь имеются в виду установленные законом процессуально-правовые порядки осуществления тех или иных методов охраны права на землю. В правовой литературе обычно указывают на уголовно-процессуальные, гражданско-процессуальные и административные формы охраны права на землю. При этом забывают, что существуют и земельно-процессуальная форма охраны права. Разрешение земельных споров происходит в земельно-процессуальных и отчасти в гражданско-процессуальных формах. Нельзя считать спор гражданско-правовым на том основании, что он разрешается в судебном порядке. Нельзя смешивать процессуальную форму разрешения спора с его материально-правовым содержанием.
Одним из распространенных видов нарушения права землепользования на сельскохозяйственных землях является приведение последних в состояние, не пригодное для ведения сельскохозяйственного производства с уничтожением посеянных на них культур. Здесь нарушитель с одной стороны своими действиями препятствует осуществлению права землепользования в указанных в законе целях, а с другой - наносит материальный ущерб землепользователю. В этих случаях первое требование стороны сводится к восстановлению прежнего состояния земли (то есть имеет место земельный спор), а затем к возмещению убытков, которые в связи с этим понес землепользователь (гражданский спор).
При исследовании вопроса об отграничении земельных споров от административных прежде всего необходимо определить, какой признак должен быть положен в основу разграничения данных категорий правовых споров.
Как уже отмечалось, в основе отграничения гражданских споров от земельных споров лежит объект спора, ибо методы защиты гражданских и земельных прав совпадают. Это положение в еще большей мере применимо при разграничении административных и земельных споров. Одной из отличительных черт административных отношений является то, что споры, которые возникают между их сторонами, как правило, разрешаются в административном порядке, то есть в порядке непосредственного распоряжения полномочного на то государственного органа. Основная масса земельных споров также подлежит разрешению государственными органами. Следовательно, метод правового регулирования не является в данном случае отличительным признаком. Это положение может быть также подтверждено и следующим обстоятельством. Как указывалось в юридической литературе, административными спорами являются споры, вытекающие из административных правоотношений, которые существенным образом отличаются от земельных правоотношений.
Предметом земельный правоотношений является все без исключения земельные отношения, как связанные с распоряжением и управлением земельным фондом, так и входящие в область землепользования. Не метод, а предмет регулирования определяет специфику этой области отношений. Поэтому и при отграничении земельных споров от административных, в качестве отличительного признака берут объект спора и относят к земельным спорам все без исключения споры, объектом которых является земля.
Учитывая специфику объектов земельных споров, следует также подчеркнуть, что они также отличаются от споров о праве лесопользования, водопользования и недропользования. В настоящее время это различие проявляется наиболее ярко, ввиду дифференциации земельного, водного, лесного и горного законодательства.
Таким образом, земельные споры составляют совершенно самостоятельную категорию правовых споров, отличную от гражданско-правовых и административно-правовых споров, а также от споров о праве лесопользования, водопользования и недропользования.
В Земельном кодексе указывается, что спорящим сторонам предоставляет право до принятия дела к производству судом передать его на разрешение в третейский суд.
Судебное разбирательство происходит в открытом судебном заседании с вызовом сторон. В случае необходимости суды выезжают на место нахождения спорного земельного участка и решают вопрос о пользовании или владении им на месте.
Определение порядка пользования земельным придомовым участком оформляется соответствующим решением суда, в котором четко определены границы и размеры участков, закрепленных за спорящими сторонами.
При рассмотрении споров о порядке пользования земельным участком суды одновременно решают вопрос об имущественных последствиях, вызванных установлением определенного порядка землепользования. Например, если на части придомового участка, предоставленного в пользование, одной из сторон, находятся плодово-ягодные насаждения, посаженные другой стороной, то первая должна возместить последней их стоимость.
Решение суда о порядке пользования общим земельным участком может быть обжаловано в общеустановленном порядке в вышестоящий суд.
Решение суда по земельному спору приводится в исполнение судебным исполнителем.
Заключение.
Земельные споры возникали в истории человечества с древнейших времен (борьба за территорию проживания, охоты) и возникают в наше время. Поэтому очень важно законодательно урегулировать способы их разрешения. Сравнивая процедуру рассмотрения земельных споров в старом и новом земельном кодексах, можно прийти к выводу, что законодатель упростил ее и привел в соответствие с другими законодательными актами Российской Федерации. Поскольку споры о земле зачастую пересекаются с гражданскими спорами, вполне логично чтоб они рассматривались именно в судебном порядке.
Список литературы.
1. Конституция РФ;
2. Земельный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1.05.2003 г.);
3. Гражданский кодекс Российской Федерации
4. Закон РФ № 4196-1 “О праве граждан на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства” от 23 декабря 1992 г.
5. Закон РСФСР “О собственности в РСФСР” от 24 декабря 1990 г.
6. Закон РСФСР “О крестьянском (фермерском) хозяйстве”.
7. Указ Президента РФ № 301 “О продаже земельных участков гражданам и юридическим лицам при приватизации государственных и муниципальных предприятий” от 25 марта 1992 г.
8. Указ Президента РФ № 337 “О реализации конституционных прав граждан на землю” от 7 марта 1996 г.
9. Постановление Правительства РФ № 503 “ Об утверждении порядка купли-продажи гражданами РФ земельных участков” от 30 мая 1993 г.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 12\12 “О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам” от 18 августа 1992 г.
11. Иконицкая И.А., «Разрешение земельных споров», - М., 1973;
12. Иконицкая И.А. «Земельное право Российской Федерации» М., 2002 г.
Земля – важнейший для человека объект материального мира. Не будь земли – не было бы человечества со всеми его проблемами. Человеческий гений изобретает невиданные ранее средства, которые устаревают, на их смену придут более совершенные, которые тоже будут морально устаревать и заменяться новыми изобретениями. Однако всегда самым гениальным явлением будет земля, и ее морально не состарит никакой промежуток времени. Никакой иной объ6ект материального мира никогда не заменит человеческую землю.
Земля является предметом регулирования значительного числа отраслей российского права: конституционного – при определении на ней государственных границ: административного – при разграничении территорий между субъектами РФ: гражданского - при совершении сделок с земельными участками; семейного- при решении споров о разделе собственности супругов; финансового – при земельном налогообложении; аграрного – при использовании земель сельскохозяйственного назначения для выращивания сельскохозяйственных культур и т.д. Однако еще в XIX веке юридическая мысль России пришла к выводу, что земельное право должно быть самостоятельной отраслью права.
Земля представляет собой единственное место обитания всех человеческих поколений, каждое из которых, уходя в небытие, оставляет потомкам последствия своей жизнедеятельности. Эти последствия накапливаются и ложатся бременим на будущее поколение людей. Поэтому в К РФ закреплено, что земля используется и охраняется в России как основа жизни и деятельности ее народов, свобода ее использования подлежит ограничению, если возникает опасность ущерба окружающей среде, а поэтому в земельном законодательстве ни когда не предусматривались и не предусматриваются сроки давности для защиты земельных прав, как это имеет место при защите нарушенных гражданских прав.
Правовой режим землеустройства специфичен как по фактическому, так и правовому содержанию, поэтому он выделен в особый институт российского земельного права.
1. Земельное законодательство РФ М.В. Бархатов, А.В. Мазуров, М.: Юрайт: 2002г.
2. «Земельное право России» Ерофеев Б.В. М.: Юрайт: 2004г.
3. «Земельное право» учебник Боголюбов С.А. М.: проспект: 2004г.
4. «Земельное право России» Чубуков Г.В. М.: 2002г.
5. «Земельное право» Болтанова Е.С.. М.: Инфра-М: 2002г.
6. «Земельное право» учебник, Улюкаев В.Х. М.: Былина – 2002г.
7. «Земельное право России» Ерофеев Б.В. – М.: Антея – 2002г.
8. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая
9. Налоговой кодекс. Часть вторая, ФЗ от 5.08.2000г. № 117
1