Контрольная работа по "Страховому праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Сентября 2011 в 06:25, контрольная работа

Краткое описание

В силу обязательства по страхованию одно лицо - страховщик - обязано при наступлении в определенный срок (или без указания срока) предусмотренных обстоятельств (страхового случая) произвести обусловленную страховую выплату другому лицу - страхователю или иному лицу (выгодоприобретателю, застрахованному лицу) и вправе требовать оплаты страховых премий, а страхователь обязан уплачивать страховые премии и вправе требовать предоставления соответствующих страховых выплат.

Содержимое работы - 1 файл

Страховое к.р..docx

— 37.83 Кб (Скачать файл)

     Ответственность страхователя (выгодоприобретателя, застрахованного лица) выражается в неполучении полностью или частично страхового возмещения (страховой суммы).

     Решение об отказе в предоставлении страховой  выплаты принимается страховщиком и сообщается в установленный  срок страхователю (выгодоприобретателю, застрахованному лицу) в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин отказа. Основания отказа страховщика произвести страховую выплату как предусмотрены непосредственно в гл. 48 ГК (ст. 961, 963, 964), так и могут быть установлены специальным законодательством, а также закреплены в конкретном договоре страхования.

     ГК  возлагает на страхователя (выгодоприобретателя) ответственность в виде возмещения убытков, причиненных страховщику, в случаях:

     - признания договора страхования  недействительным по причине завышения страховой суммы в результате обмана страхователя (в размере, превышающем сумму полученной страховой премии (п. 3 ст. 951));

     - расторжения договора страхования  ввиду неисполнения страхователем  (выгодоприобретателем) в период действия договора обязанности по незамедлительному уведомлению страховщика об обстоятельствах, влекущих увеличение страхового риска (п. 3 ст. 959).

     Досрочное прекращение договора страхования  связывается с возникновением обстоятельств, исключающих возможность наступления  и существования страхового риска. ГК содержит лишь примерный (не замкнутый) перечень таких обстоятельств (п. 1 ст. 958):

     - гибель застрахованного имущества  по причинам иным, чем наступление  страхового случая;

     - прекращение в установленном  порядке предпринимательской деятельности  лицом, застраховавшим предпринимательский  риск или риск гражданской  ответственности, связанный с  этой деятельностью. При таком  досрочном прекращении договора  страхования страховщику принадлежит  право на часть страховой премии в соответствующей пропорции к фактическому периоду действия страхования (абз. 1 п. 3 ст. 958 ГК).

     За  страхователем (выгодоприобретателем) сохраняется право в любое время отказаться от договора страхования, если к моменту отказа отсутствуют обстоятельства, ввиду которых устанавливалось страхование (п. 1 ст. 958 ГК), причем уплаченная страховая премия остается у страховщика, если иное не предусмотрено договором (абз. 2 п. 3 ст. 958 ГК).

     Для признания договора страхования  недействительным ГК устанавливает  особые основания, учитывающие специфическую  сущность (природу) обязательства по страхованию и обусловленный  ею характер отношений его субъектов (участников):

     - заключение договора личного  страхования в пользу лица, не  являющегося застрахованным лицом,  без письменного согласия застрахованного  лица. Признание такого договора  недействительным осуществляется  по иску застрахованного лица  или его наследников (абз. 2 п. 2 ст. 934);

     - сообщение страхователем при  заключении договора страхования  заведомо ложных сведений об  обстоятельствах, имеющих существенное  значение для определения вероятности  наступления страхового случая  и размера возможных убытков.  При установлении обмана страхователя  страховщик вправе потребовать  признания договора недействительным  и применения последствий, предусмотренных  п. 2 ст. 179 ГК (абз. 1 п. 3 ст. 944);

     - завышение страховой суммы в  договоре страхования, явившееся  следствием обмана со стороны  страхователя. Страховщику при признании договора недействительным страхователь возмещает причиненные этим убытки в размере, превышающем сумму полученной им от страхователя страховой премии (п. 3 ст. 951). 
 

     Задача 1.

     Ильина  решила застраховать принадлежащую  ей квартиру в пользу своей дочери. В страховом полисе квартира была оценена по рыночной стоимости. Однако в период действия договора ее рыночная стоимость увеличилась более  чем на 1/3. При наступлении страхового случая страховщик отказался выплатить  страховое возмещение, ссылаясь на то, что выгодоприобретатель не сообщил ему об обстоятельствах, влекущих изменение страхового риска. Дочь Ильиной утверждала, что ей не было ничего известно об увеличении стоимости квартир в данном районе, к тому же изменение стоимости договора страхования не означает, что изменяется и риск.

     Решите  дело.

     Означает  ли изменение стоимости принятого  на страхование имущества изменение  страхового риска?

     Решение:

Согласно  ст.959 ГК РФ, страховщик, уведомленный об обстоятельствах, влекущих увеличение страхового риска, вправе потребовать изменения условий договора или уплаты дополнительной страховой премии соразмерно этому увеличению.

 Если Дочь Ильиной возражает против изменения условий договора страхования или доплаты страховой премии, Страховщик вправе потребовать расторжения договора в порядке, предусмотренном главой 29 ГК РФ, а также возмещения убытков, причиненных расторжением договора (ст. 453 ГК РФ, п.5). 

     Задача 2.

     В пути следования междугородного автобуса произошла авария, в результате которой  погиб пассажир Шукшанов. На иждивении Шукшанова находились жена, инвалид II группы, и двое несовершеннолетних детей. Жена Шукшанова обратилась в управление междугородных пассажирских перевозок с требованием о возмещении вреда, причиненного гибелью кормильца. Управление предложило Шукшановой обратиться в страховую компанию. По заявлению Шукшановой страховая компания при выяснении обстоятельств дела установила, что Шукшанов, направленный в командировку по срочному заданию, прибыл на автовокзал за несколько минут до отправления рейсового автобуса и не успел приобрести проездной билет. 

     Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения на том основании, что  Шукшанов, оказавшийся в транспортном средстве без уплаты стоимости проезда и страхового платежа, не мог быть признан субъектом отношений по страхованию.

     Шукшанова обратилась с иском в суд. Cуд, вынося решение об удовлетворении иска, указал, что предоставление проездного билета как доказательства заключения договора перевозки не предусмотрено. 

     Можно ли признать Шукшанова субъектом страхового правоотношения?

     Какие юридические факты необходимы для  возникновения страховых правоотношений между Шукшановым и страховой компанией?

     Обосновано  ли решение суда?

     Решение:

Шукшанов является субъектом страхового правоотношения. Решение суда обосновано, страховая компания должна выплатить страховое возмещение, не смотря на отсутствие билета, т.к. фактически он оказался в транспортном средстве.    
 

Список использованной литературы:

  1. Гражданский Кодекс Российской Федерации.
  2. Гражданское право. Том I - М.: Волтерс Клувер, 2008.
  3. Гражданское право. Том II - М.: Волтерс Клувер, 2008.
  4. Гражданское право: Учебник. Том . - "Контракт": "ИНФРА-М", 2006.
  5. Гражданское право: Учебник. Том II - "Контракт": "ИНФРА-М", 2006.
  6. Короткова Е.А. Краткий курс по страхованию. 3-е изд., испр.- М.,Окей-книга,2009.
  7. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. - ЗАО Юстицинформ, 2005.
  8. Федорова Т. В. Страхование: Учебник. –М.,2006.
  9. Экспертиза страхового рынка. Энциклопедия. –М.,"Эксперт РА",2007.

Информация о работе Контрольная работа по "Страховому праву"