Уильям Стаффорд

    Уильям Стаффорд  (1554-1612) был представителем раннего английского меркантилизма. Он является автором книги под названием "Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников", изданной в 1581 г. в Лондоне под инициалами W.S. Сочинение это написано в форме диалога между представителями различных слоев населения: рыцарем (землевладельцем), купцом, ремесленником, фермером (земледельцем) и богословом. Богослов выступает от имени автора. Такая форма произведения послужила причиной того, что долгое время авторство приписывали Шекспиру.

    В книге Стаффорда нашли отражение  такие злободневные проблемы экономической  жизни Англии того времени, как последствия  политики "огораживаний" (когда  земля переводилась из обрабатываемой в пастбищную), "революция цен", вызванная хлынувшим в Европу огромным потоком благородных металлов из Америки, дороговизна, вывоз из Англии полноценных денег. Каждый из участников диалога рассматривает эти вопросы  с позиции своего сословия. Рыцарь жалуется на удорожание товаров. Несмотря на то, что он увеличил ренту, получаемую с земельных участков, которые  он сдает в аренду, товарные цены выросли еще в большей степени. По словам рыцаря, многие из его соседей-землевладельцев  побросали свои имения и поселились в городе; другие же, оставаясь в  деревне, должны были самолично управлять  имениями или приарендовывать чужую  землю, чтобы иметь возможность  заняться овцеводством, а также разведением  иностранного скота, как более выгодными  занятиями.

    Земледелец  жалуется главным образом на увеличение арендной платы и "огораживание".

    Купец жалуется на положение дел среди  ремесленников Оно, по его словам, стало хуже с тех пор, как землевладельцы занялись преимущественно разведением  скота. Во всех ремеслах наблюдается  уменьшение числа подмастерьев и  учеников. Что касается иностранной  торговли, то она стала менее выгодной, так как иностранцы значительно  подняли цены на свои товары. Поэтому  все города, кроме Лондона, скудеют  и беднеют.

    Наряду  с рассмотрением недовольства хозяйственным  положением Англии отдельными сословиями, в книге Стаффорда обращается внимание на такие явления, которые  губительно отражаются на всей стране. К ним, прежде всего относится  вопрос о деньгах.

    Стаффорд  сетует на засилье иностранцев в  английской торговле. Он выражает недовольство тем, что иностранные купцы вывозят  деньги, вырученные за свои товары, а  не английские товары. Он объясняет  это более высокой покупательной  способностью английской монеты в других странах. По его мнению, иностранцы ввозят в Англию товары, которые  им обошлись дешево, а продают их очень дорого. Медь, которую иностранцы в виде монеты сбывают в Англии, такая же, как и английская, но ценится как серебро. И невозможно помешать оттоку денег из страны.

    Стаффорд  негодует по поводу неуклонно возрастающего  потребления предметов роскоши, за которые приходится расплачиваться большим количеством денег, покидающих страну безвозвратно. Также он отмечает, что иностранцы часто вывозят  из Англии сырье, а ввозят уже продукты его переработки, и продают их здесь по высокой цене. А все  если бы сырье было обработано в  Англии, цены на готовые продукты были бы значительно ниже.

    Стаффорд  вообще считает, что от покупки иностранных  товаров следует воздерживаться даже тогда, когда они продаются  дешевле по сравнению с тем, что  они стоят в Англии. Потому что  все, что "приобретается у нас  от торговли с иностранцами, уходит от нас навсегда".

    Главное средство, которое, по мнению Стаффорда, может содействовать росту народного  богатства, это покровительство  отечественной промышленности. Стаффорд различает три группы промышленников: одни лишь удаляют деньги из страны; другие полученные в стране деньги в ней же и тратят; третья группа промышленников ввозит деньги из-за границы  и тем самым увеличивает денежные сокровища страны. Последняя группа промышленников и заслуживает особого  покровительства.

    Стаффорд  считал, что богатство страны воплощается  лишь в деньгах и благородных  металлах. Поэтому экономическую  политику Англии он рассматривает с  точки зрения увеличения денежных сокровищ. И все отрицательные явления  хозяйственной жизни он объясняет  пороками в сфере денежного обращения. Англия беднеет потому, что происходит порча монеты. Порча монеты приводит к ухудшению вексельного курса  для Англии. Иностранцы поэтому вывозят  деньги из страны, иностранные же привозные  товары дорожают. Необходимо монету сделать  полноценной, а также сократить  ввоз иностранных товаров. В особом государственном поощрении нуждаются  отрасли промышленности, обогащающие  страну деньгами, работающие на экспорт. Иностранцы должны как можно меньше ввозить товаров в Англию. А  англичане должны прекратить вывозить сырье и полуфабрикаты, а начать обрабатывать их внутри страны.

    Стаффорд  добивался проведения политики протекционизма - развития отечественной промышленности путем ее защиты от иностранной конкуренции. Накопление денег в стране Стаффорд также связывал с мерами административного  характера. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Самым выдающимся представителем меркантилизма  в Англии в его наиболее развитом виде является Томас Мен (1571-1641), которого считают автором теории торгового баланса. Мэн был купцом и одним из директоров Ост-Индской компании.

    В своих памфлетах «Размышления о  торговле Англии с Ост-Индией» (1621), «Сокровище Англии во внешней торговле или баланс внешней торговли» (1664) он отрицает монетаризм и обосновывает теорию торгового баланса.

      Мэн высказывается против запрета  вывоза денег, потому что, по  его мнению, деньги приносят богатство  только находясь в обороте.  Он утверждает, что деньги в  обращении можно сравнить с  пшеничным зерном. Только посеянное  зерно дает новый урожай, увеличивая  свое количество. Попытки удержать  в стране как можно больше  золота и серебра с помощью  государственных мероприятий ограничивают  право купца распоряжаться своими  деньгами и наносят только  вред. С точки зрения Мена, единственным  разумным средством увеличения  количества денег в стране  есть благоприятный торговый  баланс.

    Торговый  баланс с отдельными странами, доводил  Мен, неминуемо складывается по-разному. Некоторые страны больше покупают в  Англии, чем продают ей, другие, наоборот, больше ввозят в Англию, чем вывозят  из нее. Только при условии, что торговля будет свободной, она наберет  наибольшего развития, а тем самым  будет достигнута основная цель - увеличение запасов золота и серебра. Итак, Мэн  решал проблему привлечения максимального  количества денег совсем иначе, чем  сторонники политики денежного баланса. Ввоз и вывоз денег, за меном, напрямую зависит от состояния внешней торговли. Если вывоз превышает ввоз, то есть, если страна имеет активный торговый баланс, деньги поступают в страну. «Деньги, которые привозятся в страну благодаря активному баланса нашей внешней торговли, - это единственные деньги, которые у нас остаются и которыми мы обогащаемся», - подчеркивал Мэн.

    Четко формулирует Мен и теорию торгового  баланса: «Обычным средством для  увеличения нашего богатства и наших  сокровищ является место предполагаемого  на торговля, в которой мы всегда должны придерживаться того правила, чтобы  ежегодно продавать иностранцам  своих товаров на большую сумму, чем мы потребляем их товаров.

    Мэн - враг любых мероприятий, которые  тормозят экспортную торговлю он требует  даже уменьшение пошлины на товары, вывозимые. В отличие от ранних меркантилистов, которые отстаивали высокие цены, Мен - сторонник низких цен, которые  будут облегчать конкуренцию  на внешнем рынке. Но он соглашается  с ранними меркантилистами по использованию в обращении только полноценных денег, повторяя уже  известную мысль Стаффорда: уменьшение ценности денег влечет повышение  цен на товары. Мэн четко различал понятия денег, богатства и драгоценных  металлов. Под богатством Мэн понимал  не только драгоценные металлы, но и  землю и другие дары природы. Относительно денег он подчеркивал также их роль для достижения конкретной цели - привлечь в страну через внешне торговлю более драгоценных металлов.

    Мэн является сторонником развития отечественной  промышленности и, так же как Стаффорд, требует замены экспорта сырья экспортом  готовых изделий. Он считает весьма существенным также развитие транзитной торговли, поскольку она, по его мнению, также является источником обогащения. Особенно важно в этом мореходство  и необходимость доставки английских экспортных товаров в место назначения только на английских судах. 

    Антуан  Монкретьен (ок. 1575-1621) - человек, который впервые ввел в социально-экономическую литературу термин политическая экономия, звали Антуан Монкретьен, сьер де Ваттевиль. Он был небогатым французским дворянином времен Генриха IV и Людовика XIII. Жизнь Монкретьена наполнена приключениями, достойными д'Артаньяна. Поэт, дуэлянт, изгнанник, приближенный короля, мятежник и государственный преступник, он кончил жизнь под ударами шпаг и в дыму пистолетных выстрелов, попав в засаду, устроенную врагами. Впрочем, такой конец был для мятежника удачей, потому что, будь он захвачен живым, не миновать бы ему пыток и позорной казни. Даже его тело по приговору суда было подвергнуто поруганию: кости раздроблены железом, труп сожжен и пепел развеян по ветру. Монкретьен был одним из руководителей восстания французских протестантов (гугенотов) против короля и католической церкви. Погиб он в 1621 г. в возрасте 45 или 46 лет, а его “Трактат политической экономии” вышел в 1615 г. в Руане. Неудивительно, что “Трактат” был предан забвению, а имя Монкретьена смешано с грязью. К сожалению, случилось так, что главным источником биографических данных о нем являются пристрастные и прямо клеветнические отзывы его недоброжелателей. Эти отзывы несут на себе печать жестокой политической и религиозной борьбы. Монкретьена честили разбойником с большой дороги, фальшивомонетчиком, низким корыстолюбцем, который якобы перешел в протестантскую религию только ради того, чтобы жениться на богатой вдове-гугенотке.

    Прошло  почти 300 лет, прежде чем доброе имя  Монкретьена было восстановлено, а почетное место в истории экономической и политической мысли прочно закреплено за ним. Теперь ясно, что его трагическая судьба не случайна. Участие в одном из гугенотских мятежей, которые были в известной мере формой классовой борьбы бесправной французской буржуазии против феодально-абсолютистского строя, оказалось закономерным исходом жизни этого простолюдина по рождению (отец его был аптекарь), дворянина по случаю, гуманиста и воина по призванию.

    Получив хорошее для своего времени образование, Монкретьен в 20 лет решил сделаться писателем и опубликовал трагедию в стихах на античный сюжет. За ней последовало несколько других драматических и поэтических произведений. Известно также, что он сочинял “Историю Нормандии”. В 1605 г., конца Монкретьен был уже известным писателем, он был вынужден бежать в Англию после дуэли, которая закончилась смертью противника.

    Четырехлетнее пребывание в Англии сыграло в  его жизни такую же роль, как  через несколько десятилетий  в жизни Петти — пребывание в Голландии: он увидел страну с более развитым хозяйством и более развитыми буржуазными отношениями. Монкретьен начинает живо интересоваться торговлей, ремеслами, Экономической политикой. Глядя на английские порядки, они мысленно примеряет их к Франции. Возможно, для его дальнейшей судьбы имело значение то обстоятельство, что в Англии он встретил много французских эмигрантов-гугенотов. Большинство из них были ремесленники, многие весьма искусные Монкретьен увидел, что их труд и мастерство принесли Англии немалую выгоду, а Франция, понудив их к эмиграции, понесла большую потерю.

    Во  Францию Монкретьен вернулся убежденным сторонником развития национальной промышленности и торговли, защитником интересов третьего сословия. Свои новые идеи он начал осуществлять на практике. Женившись на богатой вдове, он основал мастерскую скобяного товара и стал сбывать свой товар в Париже, где у него был свой склад. Но главным его занятием была работа над “Трактатом”. Несмотря на громкое название, он писал сугубо практическое сочинение, в котором пытался убедить правительство в необходимости всестороннего покровительства французским промышленникам и купцам. Монкретьен выступает за таможенный протекционизм - высокие пошлины на иностранные товары, чтобы их ввоз не мешал национальному производству. Он прославляет труд и поет необычную для своего времени хвалу классу, который он считал главным создателем богатства страны: “Добрые и славные ремесленники чрезвычайно полезны для своей страны; я осмелюсь сказать, что они необходимы и должны пользоваться почтением”.

    Монкретьен был одним из видных представителей меркантилизма, о котором пойдет речь в следующей главе. Он мыслил хозяйство страны прежде всего как объект государственного управления. Источником богатства страны и государства (короля) он считал прежде всего внешнюю торговлю, особенно вывоз промышленных и ремесленных изделий.

    Свой  труд, который он посвятил молодому королю Людовику XIII и королеве-матери, Монкретьен сразу после выхода в свет представил хранителю государственной печати (министру финансов). По-видимому, верноподданническая по форме, книга была сначала принята при дворе неплохо. Автор ее стал играть известную роль как своего рода экономический советник, а в 1617 г. занял пост градоначальник...