Анализ производительности труда и его оплаты на примере ЗАО АПКК «Рощинский»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2011 в 18:46, курсовая работа

Краткое описание

Основные задачи курсового проекта:
* изучение и оценка обеспеченности предприятия и его структурных подразделений трудовыми ресурсами в целом, а также по категориям и профессиям;
* определение и изучение показателей текучести трудовых ресурсов;
* анализ данных об использовании трудовых ресурсов;
* выявление резервов трудовых ресурсов, более полного и эффективного их использования

Содержание работы

Введение ……………………………………..………………………………...3
Глава 1. Методический инструментарий экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия ЗАО АПКК «Рощинский» ……………………………………….……………………………6
1.1. Методика экспресс-анализа финансового состояния предприятия….6
1.2. Методика факторного анализа……………………………………….10
1.3. Методика оценки резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия…………………………………...…12
Глава 2. Анализ производительности труда и его оплаты на примере ЗАО АПКК «Рощинский»……………………………………………………..14
2.1. Задачи и информационное обеспечение экономического анализа………………………………………………………………………….14
2.2. Динамический и факторный анализ основных показателей хозяйственной деятельности предприятия…………………………………...15
Глава 3. Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия………………………………………………………………………….35
3.1.Экспрес-анализ финансового состояния предприятия ………….35
3.2.Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов………………………………………………………………………...41
Заключение…………………..………………………………………….46
Библиографический список …………………………………….48

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая АХД.doc

— 272.50 Кб (Скачать файл)
 

    По  выше приведенным данным можно сказать, что показатели уровня интенсивности увеличились, а именно основные производственные фонды основной деятельности на 16,8 %; оборотные средства на 14,9 %; производственные затраты на 44,5 %; затрат живого труда на 11,4 % в общем увеличились все затраты. Это говорит о замене техники и оборудования на новые в свези с их приобретением.

    Выбор показателей интенсификации определяется ее главной целью получить максимум продукции с единицы земельной площади и достичь более высокой экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

    Вместе  с тем, повышение экономической  эффективности и интенсификации сельского хозяйства требует  всестороннего учета природных  и экономических условий, активного  использования земельных, материально-технических и трудовых ресурсов.

    Так же как и показатели уровня интенсивности, показатели интенсификации увеличиваются. Например если в 2003 году производство валовой продукции на 100 га. сельскохозяйственных угодий составляло 1033,9 тыс. руб. то в 2005 году 1927,4 тыс. руб., тоже происходит и с другими показателями в свези с этим увеличивается окупаемость затрат на 3,3 % что свидетельствует о развитии хозяйства. 

    Известно, что главными факторами производства на предприятии являются: средства производства, предметы труда и кадры. Из них основная роль принадлежит кадровому потенциалу. Поэтому на каждом предприятии разрабатывается и осуществляется кадровая политика, которая должна быть направлена на достижение следующих целей:

  • создание здорового и работоспособного коллектива;
  • повышение уровня квалификации работников предприятия;
  • создание трудового коллектива, оптимального по половой и возрастной структуре, а также по уровню квалификации;
  • создание высокопрофессионального руководящего звена, способного гибко реагировать на изменяющиеся обстоятельства, умеющего смотреть далеко вперед.

        Кадровая  политика на предприятии включает в  себя:

  • отбор и продвижение кадров;
  • подготовку кадров и их непрерывное обучение;
  • найм работников в условиях неполной занятости;
  • расстановку работников в соответствии со сложившейся системой производства;
  • стимулирование труда;
  • совершенствование благоприятных условий труда для работников предприятия и др.

    Обеспеченность  предприятия трудовыми ресурсами  определяется путем сравнения фактического количества работников по категориям и профессиям с данными за прошлый период и с плановой потребностью.

    Таблица 2.6.

    Анализ  обеспеченности трудовыми  ресурсами, чел. 

 
 
 
Категории работников
Численность работников, чел.
Предыдущий Отчетный
план факт % обеспеченности план факт % обеспеченности
Рабочие постоянные 52 61 117,3 61 55 90,2
Служащие, из них: 22 14 63,6 14 15 107,1
руководители 7 8 114,3 8 9 112,5
специалисты 13 6 46,2 6 6 100
Всего работников, занятых в с-х. производстве 74 75 101,4 75 70 93,3
Работники подсобных предприятий и промыслов 12 8 66,7 8 10 125
Работники торговли и общественного питания 7 7 100 7 - -
Итого: 93 90 96,8 90 80 88,9
 

    По  данным таблицы можно сделать  вывод, что численность рабочих  сократилась на 11 % (на 10 человек) за счет изменения числа постоянных рабочих на 6 человек из них 5 человек в сельскохозяйственном производстве. На семь человек сократилось количество работников торговли и общественного питания за счет закрытия магазина при предприятии. На 1 работника увеличилось число руководителей и на 2 численность работников подсобных производств и промыслов. Процент обеспеченности трудовыми ресурсами в 2005 году по сравнению с 2004 г. снизился на 7,9 %. 

    Полноту использование персонала можно  оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а так же по степени использования фонда рабочего времени. Фонд рабочего времени зависит от численности рабочих, количества отработанных дней одним работником в среднем за год и средней продолжительности рабочего дня. Такой анализ проводится по каждой категории работников, каждому производственному подразделению и в целом по предприятию. 

    Таблица 2.7.

    Анализ  распределения затрат труда по основным отраслям

Отрасли Годы Отклонение, %
2003 2004 2005
тыс. чел-ч % тыс. чел-ч % тыс. чел-ч % тыс. чел-ч %
Растениеводство 12 8,8 10 7,9 8 6 -2 -1,9
Животноводство 47 34,3 49 38,6 50 37,6 1 -1
Общепроизводственные  затраты по                
растениеводству 1 0,7 1 0,8 1 0,8 - -
Общепроизводственные  затраты по                
животноводству 6 4,4 7 5,5 7 5,3 - -0,2
Промышленное  производство                
Ремонтные мастерские, электро- и                
водоснабжение 24 17,5 15 11,8 17 12,8 2 1
Грузовой  автотранспорт, транспортные                
работы  тракторов, живая тяговая сила 17 12,4 24 18,9 24 18 - -0,9
Общехозяйственные расходы 30 21,9 21 16,5 26 19,5 5 3
Итого: 137 100 127 100 133 100 6 -
 
 
 

    По  данным таблицы можно сделать  вывод что наибольший удельный вес  в общих затратах приходится на отрасль  животноводства – 38,7 % в 2003 году, 44,1 % - в 2004 году и соответственно 42,9 % в 2005 году. Что обусловлено специализацией хозяйства – мясное – зерновое. В 2005 году по сравнению с 2004 годом наблюдается снижение затрат труда в отрасли растениеводства на 20 %. Затраты труда в ремонтных мастерских и затраты труда на общехозяйственные расходы возросли на 3 %. 

    Еще одним важным показателем, характеризующим  эффективное использование рабочей  силы является производительность труда.

    Производительность  труда — соотношение между  рабочим временем и количеством получаемой продукции, чем больше производится продукции в единицу рабочего времени или чем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции, тем данный показатель выше. А повышение производительности труда является актуальнейшей проблемой во все времена.

    Для оценки уровня интенсивности использования  персонала применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей производительности труда. Обобщающие показатели - это среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции на одного работника в стоимостном выражении.

    Частные показатели — это затраты времени на производство единицы продукции определенного вида (трудоемкость продукции) или выпуск продукции определенного вида в натуральном выражении за один человеко-день или человеко-час.

    Вспомогательные показатели - затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени.

    Наиболее  обобщающий показатель производительности труда -среднегодовая выработка продукции одним работником. Его величина зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня.

    Таблица 2.8.

    Анализ  производительности труда 

Показатели Годы Средний темп роста, %
2003 2004 2005
Валовая продукция сельского хозяйства  в сопоставимых ценах, всего тыс. руб. 13771 17762 22820 1,29
в том числе: в растениеводстве  3787 4040 4374 1,07
в животноводстве 9022 12568 15286 1,3
Среднегодовая численность работников, занятых  в с-х. производстве, чел. 74 75 70 0,97
Отработано  работниками, занятыми в с-х. производстве, тыс. руб 66 67 66 1
в том числе: в растениеводстве  12 10 8 0,81
в животноводстве 41 49 50 1,03
Произведено валовой продукции  с-х.:        
на 1 работника, тыс. руб 186,1 236,8 326 1,32
в том числе: в растениеводстве  51,2 53,9 62,5 1,1
в животноводстве 121,9 167,6 218,4 1,34
на 1 чел.-ч, тыс. руб. 208,7 265,1 345,7 1,29
в том числе: в растениеводстве  291,3 367,3 486 1,29
в животноводстве 170,2 224,4 268,2 1,25
Затраты труда на производство единицы продукции, чел-ч 0,005 0,004 0,003 0,77
в том числе: в растениеводстве  0,003 0,003 0,002 0,82
в животноводстве 0,006 0,004 0,004 0,82
 

    По  приведенным данным можно сказать что производительность труда в среднем за три года возросла в расчете на 1,32 % на одного работника и на 1,29 % на 1 человеко-час, несмотря на снижение численности рабочих на 0,03 %. Вследствие этого затраты труда на производство продукции падает на 0,23 % это говорит о эффективной работе предприятия.  

    Снижение  трудоемкости продукции следует  считать важнейшим фактором повышения  производительности труда. На данном предприятии, рассматривая общие показатели трудоемкости в динамике, производительность труда снизилась. Причину этого мы выясним дальше, после анализа трудоемкости по каждому виду продукции.

    Роста производительности труда можно  добиться за счет снижения трудоемкости продукции, внедрения достижений науки  и техники, механизации и автоматизации производственных процессов, совершенствования организации производства и труда.

    Рассмотрим  влияние факторов на изменение производительности труда: 

    Таблица 2.9.

    Влияние факторов на изменение  производительности труда 

Показатели Отчетный  год Отклонение  от плана (+,-) Факт  в % к плану
план факт
Произведено валовой продукции сельского  хозяйства на 1 работника, тыс. руб. 197,4 285,3 87,9 144,5
Отработано  за год всего:        
тыс. чел.-дн 21 21 - 100
тыс. чел. -ч 140 139 -1 99,3
Отработано за год 1 работником, чел.-дн 233,3 262,5 29,2 112,5
Продолжительность рабочего дня, ч 6,67 6,62 -0,05 99,3
Произведено валовой продукции сельского  хозяйства за 1 чел. -ч, руб. 126,9 164,2 37,3 129,4

Информация о работе Анализ производительности труда и его оплаты на примере ЗАО АПКК «Рощинский»