Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 22:02, курсовая работа
Экономисты изучают безработицу для определения ее причин, а также для совершенствования мер государственной политики, влияющих на занятость, выявляя тем самым нежелательные побочные последствия той или иной государственной политики.
Целью курсовой работы является раскрытие сущности безработицы, изучение ее видов и особенностей в условиях рыночной экономики.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Понятие безработицы…………………………………………………………..4
2. Виды и формы безработицы…………………………………………………...5
2.1 Фрикционная безработица……………………………………………..5
2.2 Структурная безработица……………………………………………...5
2.3 Естественный уровень безработицы………………………………….6
2.4 Циклическая безработица……………………………………………...7
3. Динамика и структура безработицы в России………………………………..8
4. Динамика и структура безработицы в США………………………………..10
Заключение……………………………………………………………………….12
Список литературы………………………………………………………………13
4. Динамика и структура безработицы в США
Безработица в развитых странах с рыночной экономикой также требует серьезного изучения. Официальная оценка естественного уровня безработицы в США в 1945–1960 гг. составила 4.3% (см. график 1). Изменения в структуре рабочей силы в начале 1970-х гг. привела к пересмотру этого показателя: он был поднят до 4,9%. Администрация Рональда Рейгана в 1983 г. пришла к выводу, что естественный уровень безработицы составляет 6–7%.
График 1. Уровень безработицы и естественной безработицы в США[6]
Под влиянием новых структурных сдвигов в составе рабочей силы для безработицы 80–90-х гг. в развитых странах рыночной экономики характерным являлся ее достаточно высокий уровень – в среднем 6–8% всей рабочей силы. По мере изменений в структуре рабочей силы менялся и состав безработных – все более значительной становилась в нем доля работников преимущественно нефизического труда (более 45% в США) и работников отраслей сферы нематериального производства и услуг (более 55% в США).
По мнению большинства американских экономистов, в настоящее время естественный уровень безработицы находится в интервале от 4 до 6%. Фактический же уровень безработицы в США в середине 2003г. достиг 6.4% - это наивысший показатель за последние восемь лет (с 1995г.). В западной Европе естественный уровень безработицы существенно выше и в середине 1990-х гг. по различным странам колебался в пределах от 7% (Германия) до 20% (Испания). В конце III квартала 2003г. фактический уровень безработицы в странах Еврозоны составил 8,8%.
Заключение
На основе проведенного в курсовой работе исследования необходимо отметить, что отношение к безработице, как к социально-экономическому критерию состояния общества, с течением времени менялось. Так, в начале XX века, когда размеры безработицы в мировом масштабе были достаточно велики, длительное время считалось, что безработица - это социальное зло, с которым необходимо бороться всеми силами и методами, в том числе и с обязательным использованием методов государственного регулирования. Позже, в середине XX веков, в условиях дальнейшего развития социально-трудовых отношений и построения обществ с социальной рыночной экономикой сложился принципиально новый взгляд на безработицу - она рассматривалась уже как социальное явление, которое носит эпизодический характер и не представляет серьезных проблем для государства.
Тем не менее, несмотря на объективный характер, безработица представляет собой макроэкономическую проблему, которую оценить, как социально-экономическое явление, однозначно нельзя. С точки зрения безработного это весьма негативное явление, так как потеря работы для большинства людей означает снижение жизненного уровня и наносит серьезную психологическую травму. Однако с точки зрения экономической динамики данное явление является просто объективной необходимостью. Другое дело, что государство должно регулировать занятость, устранять негативные последствия безработицы, а работники в свою очередь должны быть готовы к профессиональной и трудовой мобильности ради получения работы, что позволит им не остаться в рядах безработных и продолжить свою трудовую деятельность.
Список литературы
1) Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. Пер. с англ. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – 736с.
2) Одегов Ю.Г., Руденко Г.Г., Лунева Н.К. РЫНОК ТРУДА (практическая макроэкономика труда): Учебник.- М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2007. – 900 с.
3) Макконнелл К.Р., Брю С.Л, Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.; Пер. с англ.
4) Е.А. Киселева. Макроэкономика. Конспект лекций: учебное пособие. – М.: ЭКСМО, 2006. – 352с.
5) Яковенко .Е.Г., Христолюбова Н.Е., Мостова В.Д. Экономика труда: Учебное пособие для вузов – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 319с.
9
[1] Одегов Ю.Г., Руденко Г.Г., Лунева Н.К. РЫНОК ТРУДА (практическая макроэкономика труда): Учебник.- М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2007. – С. 118
[2] Макконнелл К.Р., Брю С.Л, Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.; Пер. с англ.
[3] Е.А. Киселева. Макроэкономика. Конспект лекций: учебное пособие. – М.: ЭКСМО, 2006. – 352с.
[4] Составлено и рассчитано по: Банк готовых документов. Россия в цифрах: 2005 г. Федеральная служба государственной статистики.
[5] Эриксон И. Национальное ведомство рынка труда Швеции // Отчеты по проекту «Труд и расширение Европейского сообщества». 2003. С. 49-50.
[6] Министерство труда США