Контрольная работа по гражданскому процессу

Задача №1

Мировой судья рассматривал гражданское дело по иску Темурова к Уфимцеву о взыскании суммы  долга и процентов по нему.

В судебное заседание явился ответчик, который предоставил направленную ему расписку Темурова об отсутствии претензий. По словам Уфимцева, истец  простил ему долг.

Мировой судья вынес определение  о прекращении производства по делу в связи с отказом истца  от иска.

 

Правильно ли поступил судья? В чем заключается сущность, основания и процессуальный порядок  прекращения производства по делу? Каков порядок прекращения производства при отказе истца от иска?

 

Отказ от иска - это диспозитивно-распорядительные действия истца, направленные на прекращение  производства по делу.¹ Отказ истца от иска означает отказ не только от его материально-правового требования к ответчику, но и от использования процессуальных средств защиты этих требований. Вместе с тем отказ от иска может заключаться в отказе от судебной защиты права, например, в том случае, когда истец убедится в нецелесообразности своего искового требования к ответчику. Бывает и так, что основанием отказа от иска является добровольное исполнение ответчиком своей обязанности.

Признание иска ответчиком представляет собой высказанное  ответчиком в суде согласие с исковым  требованием истца.

Суд не принимает отказ  истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Вынесение судом определения о принятии отказа от иска погашает право на обращение в суд в будущем по тому же предмету и основанию, поэтому суд обязан разъяснить последствия совершения данного процессуального действия (ч.2 ст.173 ГПК РФ). Определением о принятии отказа от иска суд одновременно прекращает производство по делу.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном  порядке о времени и месте  рассмотрения дела, вопрос о возможности  судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности  известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть  дело в их отсутствие.²

Исходя из условий задачи истец не явился в судебное заседание  и не просил рассмотреть дело в  его отсутствии, а также лично  не представил суду письменное заявление  об отказе от иска.

Согласно ст 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».  При этом суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При оценке документов или  иных письменных доказательств суд  обязан с учетом других доказательств  убедиться в том, что такие  документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного  представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право  скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств (п.5 ст.67 ГПК РФ).

Расписка об отсутствии претензий  у истца была представлена самим  ответчиком Темуровым.

Согласно ст.408 ГК РФ  кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

 Если должник выдал  кредитору в удостоверение обязательства  долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть  этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 173 ГПК  РФ истец вправе отказаться от иска. Однако до принятия отказа от иска суд, исходя из положений п. 2 ст. 12 и п. 1 ст. 173 ГПК РФ, должен выяснить у  стороны, отказавшейся от иска, добровольно  ли совершает она это действие, понимает ли его содержание, значение и последствия. Суд должен задать стороне все эти вопросы, разъяснить ей значение и последствия совершаемого действия и отразить все это в  протоколе судебного заседания. По данному делу суд не выяснил у истца данные обстоятельства, так как тот не явился на судебное заседание. Следовательно производство по делу не могло быть прекращено и судья поступил неправильно.

Прекращение производства по делу - это окончание деятельности суда по рассмотрению дела ввиду отсутствия у истца права на обращение  в суд или устранения спора  после возбуждения гражданского дела, которое препятствует вторичному обращению в суд с тождественным  иском.³

        Производство по делу может быть прекращено как в стадии судебного разбирательства, так и при подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 152 ГПК РФ).

Прекращение производства по делу может иметь место только по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК РФ.

Так суд прекращает производство по делу, если:

- дело не подлежит рассмотрению  и разрешению в суде в порядке  гражданского судопроизводства  по основаниям, предусмотренным  п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК. Прекращение производства  по делу по этому основанию  допускается не только при  неподведомственности спора суду, но и в случаях, когда заявленное  требование не может быть рассмотрено  в силу прямого указания закона, в частности, если: заявление не  подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или охраняемых законом интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК или другими федеральными законами не предоставлено права на обращение в суд за защитой прав, свобод или охраняемых законом интересов данного лица; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают прав, свобод или охраняемых законом интересов заявителя; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или охраняемых законом интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено права на обращение в суд за защитой прав, свобод или охраняемых законом интересов данного лица; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают прав, свобод или охраняемых законом интересов заявителя;

- имеется вступившее в  законную силу, вынесенное по  спору между теми же сторонами,  о том же предмете и по  тем же основаниям решение  суда или определение суда  о прекращении производства по  делу в связи с принятием  отказа истца от иска или  утверждением мирового соглашения  сторон. Обращение в суд с тождественным  иском при наличии вступившего  в законную силу судебного  решения по спору между теми  же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям служит  основанием к отказу в принятии  заявления (ч. 2 ст. 134 ГПК). Если же  такое заявление было ошибочно  принято судом, то производство  по делу должно быть прекращено (ст. 220 ГПК). Прежде чем прекратить  производство по делу, суд достоверно  обязан установить тождество  исков;

- истец отказался от  иска и отказ принят судом;

- стороны заключили мировое  соглашение, и оно утверждено  судом. Суд, утверждая мировое  соглашение сторон, должен проверить,  не противоречит ли оно закону  и не нарушает ли права и  охраняемые законом интересы  других лиц;

- имеется ставшее обязательным  для сторон, вынесенное по спору  между теми же сторонами, о  том же предмете и по тем  же основаниям решение третейского  суда, за исключением случаев,  когда суд отказал в выдаче  исполнительного листа на принудительное  исполнение решения третейского  суда;

- а также после смерти  гражданина, являющегося одной из  сторон по делу, когда спорное  правоотношение не допускает  правопреемства.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в  суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Все указанные в законе основания прекращения производства по делу можно разделить на три  группы. В первую входят обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у  истца или заявителя права  на обращение в суд за судебной защитой (п. п. 1, 2, 5 ст. 220 ГПК). Вторую группу составляют распорядительные действия сторон в уже начатом процессе (п. п. 3, 4 ст. 220 ГПК). К третьей относятся  события, влекущие за собой невозможность  продолжения процесса по независящим  от суда и участвующих в деле лиц  причинам. Имеются в виду случаи смерти гражданина, являющегося стороной по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Производство по делу прекращается определением суда. Если производство по делу прекращено вследствие неподведомственности дела судам, суд обязан указать в  определении, в какой орган необходимо обратиться заявителю. На определение  суда о прекращении производства по делу может быть подана частная  жалоба или принесен протест.

Прекращение производства по делу влечет важные процессуальные последствия: вторичное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК  РФ).

 

 

 

 

Задача №2

          Клепторчук обратилась в городской суд с заявлением об установлении факта состояния в гражданстве РФ, указывая на то, что она родилась в 1956 году в г. Челябинске и до 1973г. проживала на территории РСФСР, после чего с родителями уехала в г. Кишинев Молдавской ССР. С 1985 по 1990 г. Клепторчук проживала в г. Новосибирске, после чего вернулась обратно в Кишинев, выехать из которого обратно в Новосибирск не смогла в связи с материальными затруднениями. Несмотря на то, что в настоящее время она состоит в гражданстве Республики Молдова, заявительница указала, что считает себя гражданкой РФ. Установление факта состояния в гражданстве РФ необходимо ей для получения паспорта гражданина РФ.

        Клепторчук обращалась в Генеральное консульство РФ в г. Кишиневе с просьбой зарегистрировать ее в качестве граждански РФ, однако ей было отказано и разъяснен порядок приема в гражданство.

        Определением судьи заявление Клепторчук было оставлено без движения на основании ст. 136 ГПК, поскольку к нему не были приложены документы, подтверждающие факт обращения в Генеральное консульство РФ.

        Правильно ли поступил судья?  Каковы условия установления  фактов, имеющих юридическое значение? В каком процессуальном порядке  рассматриваются и разрешаются  заявления об установлении таких  фактов?      

Особое производство - вид  гражданского судопроизводства, отличающийся от искового отсутствием спора о  праве и, как следствие этого, отсутствием спорящих сторон с противоположными юридическими интересами.⁴ Особое производство характеризуется как неисковое, одностороннее производство.

В особом производстве рассматриваются  гражданские дела, по которым необходимо в судебном порядке подтвердить  наличие или отсутствие юридических  фактов или обстоятельств, от которых  зависит возникновение, изменение  или прекращение личных или имущественных  прав граждан. В порядке особого  производства рассматриваются также  гражданские дела, по которым необходимо подтвердить наличие или отсутствие бесспорного права (установление факта владения и пользования недвижимым имуществом, дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам, дела о восстановлении утраченного производства). Кроме того, в особом производстве рассматриваются дела, по которым суд устанавливает правовой статус гражданина.

Особое производство - вид  гражданского судопроизводства, в порядке  которого рассматриваются гражданские  дела, по которым подтверждается наличие  или отсутствие юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, или подтверждается наличие или  отсутствие бесспорного права, а  также определяется правовой статус гражданина.⁵

Дела особого производства рассматриваются судами по общим  правилам искового производства с особенностями, установленными процессуальным законодательством.

Поскольку в особом производстве отсутствует спор о праве, то по делам  данного вида судопроизводства нет  и сторон (истца, ответчика), третьих  лиц. Дело возбуждается заявителем, в  рассмотрении дела могут участвовать  заинтересованные лица. В связи с  этим в особом производстве в меньшей  степени проявляется принцип  состязательности. Принцип диспозитивности  действует также не в полной мере, поскольку в особом производстве не применяются нормы искового производства о мировом соглашении, признании  иска, увеличении или уменьшении размера  исковых требований, обеспечении  иска.

В особом производстве рассматриваются  дела:

1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

2) об усыновлении (удочерении) ребенка;

3) о признании гражданина  безвестно отсутствующим или  об объявлении гражданина умершим;

4) об ограничении дееспособности  гражданина, о признании гражданина  недееспособным, об ограничении  или лишении несовершеннолетнего  в возрасте от 14 до 18 лет права  самостоятельно распоряжаться своими  доходами;

5) об объявлении несовершеннолетнего  полностью дееспособным (эмансипации);

6) о признании движимой  вещи бесхозяйной и признании  права муниципальной собственности  на бесхозяйную недвижимую вещь;

7) о восстановлении прав  по утраченным ценным бумагам  на предъявителя или ордерным  ценным бумагам (вызывное производство);

8) о принудительной госпитализации  гражданина в психиатрический  стационар и принудительном психиатрическом  освидетельствовании;

9) о внесении исправлений  или изменений в записи актов  гражданского состояния;

10) по заявлениям о совершенных  нотариальных действиях или об  отказе в их совершении;

11) по заявлениям о восстановлении  утраченного судебного производства.