Аудит нормируемых расходов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2012 в 16:10, курсовая работа

Краткое описание

В условиях жесткой конкуренции, постоянного насыщения рынка разнообразными товарами, работами, услугами и обновления их ассортимента перед каждым отечественным предприятием встает проблема идентификации его продукта из множества предложенных на рынке, решаемая, путем активизации рекламной деятельности. Внедрение современных технологий производства рекламы и ее распространения предполагает увеличение расходов на рекламу, которые занимают одно из центральных мест в принятии управленческих решений по поддержанию конкурентных преимуществ коммерческих предприятий.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Аудит учета расходов на рекламу на ОАО «Ростелеком»
1.1. Аудит расходов на рекламу для целей бухгалтерского и налогового учета
1.2. Организация аудиторской проверки расходов на рекламу.
Глава 2. Процедура проведения аудита учета расходов на рекламу на ОАО «Ростелеком»
2.1. Информация о компании ОАО «Ростелеком»
2.2. Расчет уровня существенности и аудиторских рисков
Глава 3. Основные виды нарушений, которые могут быть выявлены в ходе аудита и рекомендации по их устранению
3.1. Нарушение в части раздача призов и сувениров в рамках рекламной акции
3.2. Нарушение в части раздельного учета нормируемых и ненормируемых рекламных расходов
3.3. Нарушение в части публикации рекламных статей в периодических печатных изданиях.
Заключение
Список используемой литературы
Приложения

Содержимое работы - 1 файл

Аудит ККР..doc

— 278.50 Кб (Скачать файл)

                                                                                                                                     Таблица 2.3. 

Качественная оценка неотъемлемого риска

Качественная оценка неотъемлемого риска

Полученный результат оценки неотъемлемого риска в отношении ОАО «Ростелеком»

Низкий (от 0% до 40%)

 

Средний (от 41% до 60%)

 

Высокий (от 61% до 100%)

62%

 

Итак, после проведения тестирования, можно сказать, что при проведении аудиторской проверки на ОАО «Ростелеком» уровень неотъемлемого риска будет достаточно высок, а именно 62%.

                                                                                      

                                                                                              Таблица 2.4.

Оценка риска средств внутреннего контроля

Фактор

Характеристика уровня риска

Бальное значение уровня риска относительно ОАО «Ростелеком

Низкий                 (1 балл)

Средний                 ( 2 балла)

Высокий             (3 балла)

Стиль и основные принципы управления

1.Разделение обязанностей и полномочий

Широкое разделение ответственности и полномочий

Умеренное разделение ответственности и полномочий

Единоличное руководство

2

2.Наличие стратегических целей развития аудируемого лица

Утверждены в документальном виде

Установлены частично

Отсутствуют

1

3.Отношение руководства к предпринимательским рискам

Несклонность к риску

Умеренная осторожность

Склонность к риску

2

4.Степень приоритетности системы внутреннего контроля

Высокая

Промежуточная

Низкая

1

5.Контрольные процедуры за совершением бухгалтерских записей

Хорошо организованная система процедур и тщательно разработанная стратегия контроля

Частичная организация необходимых процедур

Отсутствуют

1

6.Обращение к аудиторам за консультациями по вопросам бухгалтерского учета

Широкое использование практики проведения консультаций

Руководство иногда обращается за консультациями к аудиторам

Случаи обращения отсутствуют

2

7.Восприятие и выполнение аудиторских рекомендаций

Руководство понимает необходимость внесения корректировок и совершает необходимые действия в этом направлении

Частичное выполнение рекомендаций

Руководство не принимает никаких действий в направлении выполнения рекомендаций

1

.8.Организационное закрепление функций внутреннего контроля

Предусмотрено

 

Частично предусмотрено

 

Не предусмотрено

1

Оценка надежности системы бухгалтерского учета

9.Форма бухгалтерского учета

Соответствует установленным требованиям

 

 

 

Частично не соответствует

 

Не соответствует

 

 

1

10.Автоматизация учета

Полная

 

Частичная

 

Ручной учет

2

11.Уровень организации бухгалтерской службы

Высокий

 

 

 

Средний

 

Низкий

1

12.Квалификация и опыт работы главного бухгалтера

Достаточно высокие

 

Средние

 

Низкие

1

13.Организация документооборота

Высокая

 

Средняя

 

Низкая

1

14.Соответствие учетной политики требованиям инструкций по бухгалтерскому учету

Соответствует

 

 

 

Частично не соответствует

В основном не соответствует

1

15.Порядок составления бухгалтерской отчетности

Соответствует требованиям законодательства

Содержит отдельные отклонения от установленного порядка

Содержит значительное количество существенных отклонений

1

16.Учетные регистры хранятся в сейфах или в отдельных, специально оборудованных помещениях

да

нет

 

1

17.Порядок отражения операций в регистрах учета:

Расходы на рекламу

Практически не содержит существенных отклонений от требований законодательства

Содержит отдельные отклонения

 

Содержит значительное количество существенных отклонений

1

18.Имеются ли все необходимые первичные документы, подтверждающие факт выполнения рекламных работ и услуг

Имеется наличие всех документов

Имеется большая часть документов

Отсутствует большая часть документов

1

19.Соответствуют ли рассчитанные нормируемые расходы на рекламу нормам, предусмотренным НК РФ.

Соответствуют

Не соответствуют

 

1

20.Соблюдение графика подготовки отчетности

График подготовки отчетности соблюдается. Отчетность сдается не менее чем за 2 дня до установленного срока

Отчетность сдается в последний день

Отчетность сдается с опозданием

2

21.В целях контроля за сохранностью документации все документы сброшюрованы и последовательно пронумерованы для облегчения их поиска при необходимости

да

нет

 

2

4. Кадровая политика

22.Установление кадровой политики

Устанавливается детальным образом

Устанавливается частично

Не устанавливается

2

23.Текучесть кадров, занятых в учете

Низкая

Умеренная

Высокая

2

24.Загруженность персонала, занятого в учете

Разумная

Средняя

Чрезмерная

2

2. Организационная структура

25.Соответствие организационной структуры размеру и характеру деятельности аудируемого лица

Хорошее

Среднее

Плохое

1

26.Организационное закрепление функций внутреннего контроля или аудита

У аудируемого лица имеется специальное контрольное подразделение

Отдельные функции внутреннего контроля закреплены за отдельными подразделениями (сотрудниками

Отсутствует

1

27.Участие руководства в контроле за обработкой данных

Активное

Умеренное

Недостаточное

1

Количественная оценка риска СВК

Максимальное количество баллов

81

Полученное количество баллов

36(44%)

 

                                                                                           

 

 

                                                                                                                                     Таблица 2.5.

Качественная оценка  риска средств контроля

Качественная оценка риска СВК риска,%

Полученный результат оценки  риска СВК в отношении ОАО «Ростелеком»

Низкий (от 0% до 40%)

 

Средний (от 41% до 60%)

44%

Высокий (от 61% до 100%)

 

 

Итак, после проведения тестирования, можно сказать, что при проведении аудиторской проверки на ОАО «Ростелеком» уровень риска средст контроля будет на среднем, а именно 44%.

 

Таблица 2.6.

Оценка риска необнаружения

Факторы

Оценка риска по факторам

Бальное значение уровня риска относительно ОАО «Ростелеком

Низкий

(1 балл)

Средний

(2 балла)

Высокий

(3 балла)

1.Информированность аудиторской организации об аудируемом лице

Аудиторской организации давно и хорошо знакомо аудируемое лицо

Аудиторская организация имеет представление об аудируемом лице

Первичный аудит

1

2.Наличие проверок контролирующих органов за предыдущие периоды

Проверки проводились в течение последних 3-х лет.

Год, предшествующий отчетному, не проверялся

Последние 3 года не проверялись

1

3.Опыт и квалификация аудиторов, принимающих участие в проверке

Высокие

Средние

  Невысокие

1

4.Планируемый объем проверяемой документации (планируемый объем выборки)

Увеличенный

Средний

Уменьшенный

2

5.Применение аналитических процедур в качестве процедур проверки по существу

Незначительное

Умеренное

Значительное

1

6.Преобладающее применение аудиторских процедур, исходная информация для которых получена из…

 

 

..смешанных

ист..внешних источников очников

..внутренних источников

1

7.Достаточно ли спланированного времени на проведение полноценного аудита:

достаточно

не достаточно

 

1

Количественная оценка риска необнаружения

Максимальное количество баллов

21

Полученное количество баллов

8(40%)

                                                                     

 

 

Таблица 2.7.

Качественная оценка  риска необнаружения

Качественная оценка риска необнаружения

Полученный результат оценки риска необнаружения в отношении ОАО «Ростелеком»

Низкий (от 0% до 40%)

40%

Средний (от 41% до 60%)

 

Высокий (от 61% до 100%)

 

 

Итак, после проведения тестирования, можно сказать, что при проведении аудиторской проверки на ОАО «Ростелеком» уровень риска необнаружения будет невысок, а именно 40%.

Таблица 2.8.

Качественная оценка  общего аудиторского риска

Вид риска

Оценка рисков,%

Оценка ОАР

Неотъемлемый риск

62

 

0,62*0,44*0,4*100%=10,9%

Рис СВК

44

Риск необнаружения

40

Информация о работе Аудит нормируемых расходов